資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 牙樁材料對磁共振成像影響的研究2

牙樁材料對磁共振成像影響的研究2

文章來源:中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)發(fā)布日期:2016-10-22瀏覽次數(shù):247


討 論
隨著口腔技術(shù)的不斷發(fā)展,在口腔內(nèi)殘根保留率越來越大,口腔內(nèi)樁核固定修復(fù)的應(yīng)用也越來越廣泛。并且.隨著粘結(jié)技術(shù)的不斷更新,口腔內(nèi)牙樁固定修復(fù)后的拆除困難度也逐漸加大。人們在關(guān)注樁核材料強(qiáng)度、韌度及美觀的同時(shí),對于材料本身的生物相容性也越來越重視。磁共振成像作為診斷頭頸部疾病的重要工具已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床[1]。口腔金屬材料在磁共振成像過程中均會產(chǎn)生偽影。有學(xué)者研究報(bào)道,不同的核磁掃描序列會影響金屬偽影的大小[2]。國外學(xué)者研究表明快速自旋回波序列( FSET2WI)是目前臨床常用序列中產(chǎn)生偽影小的序列,并建議盡量縮小回波時(shí)間[3]。國內(nèi)學(xué)者也將相同材料在不同序列下產(chǎn)生的偽影面積做對比,發(fā)現(xiàn)GRE梯度回波序列產(chǎn)生的偽影面積顯著高于FSE快速自旋回波序列[4],本實(shí)驗(yàn)采取四種頭顱常用掃描序列,研究結(jié)果與其結(jié)果一致,DWI序列產(chǎn)生的偽影面積大,圖像明顯變形,與其他3種序列相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。TIF、T2F序列產(chǎn)生的偽影較小,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
口腔內(nèi)常用的牙樁修復(fù)體有金屬材料和全瓷材料,其中金屬合金多是以某磁質(zhì)為主的混合磁質(zhì)??谇恍迯?fù)體合金種類與磁共振偽影的關(guān)系,郝楠等[4]將多種口腔材料進(jìn)行了體外實(shí)驗(yàn)對比分析,結(jié)果貴金屬合金的偽影面積小,而鈦合金和純鈦出現(xiàn)中度偽影,鎳鉻合金、鈷鉻合金存在重度偽影。馮娟等[5]在體外研究了3種金屬引起磁共振成像偽影的程度,結(jié)果顯示純鈦烤瓷冠引起的偽影小,鎳鉻合金烤瓷冠產(chǎn)生的偽影較大。Shafie[6]在1.5 T場強(qiáng)下做的11種合金(8種貴金屬合金、99.66%純鈦、88.1010鈦合金、鈷鉻合金)偽影的測定,其結(jié)果是只有一種含Pb 81%、In 6%、Sb 9%的合金沒有偽影,其他的合金及純鈦均有不同程度的偽影。Patel等[7]研究顯示正畸用的金屬托槽會對MRI造成圖像偽影,建議換用瓷托槽。Kli[x]nke等[8]證實(shí),不只是金屬材料,口腔內(nèi)多種混合物材料也會對MRI產(chǎn)生微弱的影響。本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)就包含了臨床中常用的非金屬材料,能更全面地評價(jià)牙樁材料對MRI的影響。之前有學(xué)者報(bào)道,鈦引起MRI偽影小[9],本實(shí)驗(yàn)并不支持這一觀點(diǎn),可能與純鈦樁本身含有少量雜質(zhì)及表面鈍化膜形成有關(guān)。同類合金中金屬成分含量不同對磁共振成像的影響不同,合金中含量比例大的金屬,其磁化率決定合金整體的磁化率,從而影響磁共振偽影的大小[10]。貴金屬金合金和金鈀銀合金則無明顯偽影[11],銀鈀合金、金珀合金、氧化鋯和鑄瓷僅會對MRI圖像產(chǎn)生微小的偽影,貴金屬制作的修復(fù)體并不會降低口腔頜面部的MRI成像質(zhì)量。
孫櫻林等[12]報(bào)道:增加鎳鉻合金冠的數(shù)量,MRI影像上的偽影范圍擴(kuò)大,層數(shù)增加。此外偽影的大小還與修復(fù)體的幾何形狀和元素組成密切相關(guān)。本實(shí)驗(yàn)所選用的試件模具與臨床樁核形狀相近,與臨床戴入口腔內(nèi)進(jìn)行相同的處理,體外實(shí)驗(yàn)保證了實(shí)驗(yàn)的穩(wěn)定性和可重復(fù)性,能模擬口內(nèi)環(huán)境,真實(shí)反映金屬材料在不同序列下對MRI偽影的關(guān)系。本實(shí)驗(yàn)表明為準(zhǔn)確反映頭顱部MRI成像效果,在選擇牙樁材料時(shí)應(yīng)首先考慮貴金屬和全瓷材料,其次為純鈦金屬,避免選用含有鉻、鎳金屬樁,對已有的賤金屬樁核無法拆除,應(yīng)盡量選用避免使用DW1序列觀察,考慮金屬修復(fù)體的位置與病變位置具體分析。 參考文獻(xiàn) [1] 謝南柱,曾仁端,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)成像一物理原理與臨床應(yīng)用[M]廣州:廣東科技出版社,1985:23
[2]Blankenstein FH,Truong B,Thomas A,et aI.Signal loss in magnetic resonance imaging caused hy intraoral anchored dental magnetic materials[J].Rofo,2006,17 8(8):787-93.
[3]Burtscher IM, Owman T,Romner B,et al.Aneurysm elip MR artifacts Titanium versus stainless steel and influence of imaging parameters[J]. Aeta Radiol,1998,39(1):70-76
[4] 郝楠,潘小波,韓武,等.MRI檢查中不同口腔金屬材料偽影面積的研究[J]中國臨床新醫(yī)學(xué),2013,6(1):8-11.
[5] 馮娟,李文晉,牛金亮,不同材料金屬烤瓷冠磁共振成像偽影的比較J].中國組織工程研究,2014,18(12):1883-1888.
[6] Shafiei F.Honda E,Takahashi H.et al.Artifacts from dental casting alloys in magnetic resonance imaging[J].J Dent Res,2003,82(8):602-606.
[7]Patel A,Bhavra GS,O'Neill JR.MRI scanning and orthodontics[J].J Orthod,2006,33(4):246-249.
[8] Kli[x]nke T,Daboul A,Maron J,et al.Artifacts Inmagnetic resonance imaging and computed tomography caused by dental materials[J].PLoS One,2012,7(2):31766
[9] 于華,張曉東,王亦菁,等.口腔金屬材料與影像學(xué)偽影的檢測與 比較J].中國組織工程研究,2012,16(43):8144-8151.
[10]關(guān)小菊,劉娟,李長??谇徊煌牧峡敬晒诖殴舱癯上駛斡暗膶?shí) 驗(yàn)研究[J]中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,2(8):107-109
[11] Destine D,Mizutani H,lgarashi Y.me[x]tallic artifacts in MRI caused by dental alloys and magnetic keeper[j].Nihon Hotetsu Shika Gakkai 2asshi,2008,52(2):205-210.
[12]孫櫻林,劉玉華.鎳鉻合金固定修復(fù)體對般至影像的影響[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2007,21(1).