【CMDE】血管內(nèi)導(dǎo)管及導(dǎo)引器械&牙科種植體相關(guān)QA兩則
文章來源:醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)發(fā)布日期:2022-08-13瀏覽次數(shù):63 1、血管內(nèi)導(dǎo)管及導(dǎo)引器械在產(chǎn)品技術(shù)要求中制定峰值拉力檢驗(yàn)方法時需注意什么?(1)血管內(nèi)導(dǎo)管峰值拉力的檢驗(yàn)方法應(yīng)符合YY0285.1-2017。但不同產(chǎn)品因其分段結(jié)構(gòu)不同,需要進(jìn)行試驗(yàn)的試驗(yàn)段不同。為進(jìn)一步明確所檢驗(yàn)的管身及連接處是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求,申請人應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品具體結(jié)構(gòu),在符合標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上對檢驗(yàn)方法進(jìn)行細(xì)化,如明確各測試試驗(yàn)段的具體位置及小外徑。(2)血管內(nèi)導(dǎo)引器械在YY0450.1-2020標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上參考以上要求。(3)用于血管內(nèi)器械的輸送系統(tǒng)組件建議參考以上要求。2、如何選擇牙科種植體的臨床評價途徑?牙科種植體一般采用鈦或鈦合金制成,通過外科手術(shù)方式將產(chǎn)品植入人體缺牙部位的上下頜牙槽骨內(nèi),用于為義齒等修復(fù)體提供固定或支撐,以恢復(fù)患者的咀嚼功能。為明確種植體同品種臨床評價要求,統(tǒng)一審評尺度,結(jié)合目前牙科種植體(系統(tǒng))行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及目前的技術(shù)審評要求,并通過調(diào)研美國、日本、歐盟等該類產(chǎn)品審評要求,有針對性的提出和規(guī)范該類產(chǎn)品的同品種臨床評價要求,醫(yī)療器械技術(shù)審評中心組織起草《牙科種植體系統(tǒng)同品種臨床評價注冊審查指導(dǎo)原則》,并在2021年11月23日發(fā)布征求意見稿。征求意見稿中總結(jié)了目前對牙科種植體的臨床評價技術(shù)審評要求,明確指出注冊申請人可通過同品種比對方式開展牙科種植體系統(tǒng)的臨床評價,可將申報產(chǎn)品與一個或多個同品種醫(yī)療器械進(jìn)行對比,對比重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容包括但不限于產(chǎn)品的適用范圍、結(jié)構(gòu)組成、原材料、力學(xué)性能、表面處理等(力學(xué)性能等可提供申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的實(shí)測數(shù)據(jù)對比數(shù)據(jù)),證明二者之間的基本等同,則可通過同品種產(chǎn)品臨床試驗(yàn)或臨床使用獲得的數(shù)據(jù)(如臨床文獻(xiàn)數(shù)據(jù)、臨床經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等)進(jìn)行分析評價,證明申報產(chǎn)品的安全有效性;針對申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的差異性,可提交差異不對申報產(chǎn)品的安全有效性產(chǎn)生不利影響的支持資料,例如當(dāng)申報產(chǎn)品與同品種產(chǎn)品的表面改性存在較大差異時,可通過動物試驗(yàn)等觀察產(chǎn)品的表面改性是否對種植體的骨整合及初期穩(wěn)定性水平產(chǎn)生不利影響,結(jié)合申報產(chǎn)品的擬使用的臨床情況、已上市同類產(chǎn)品的水平、申報產(chǎn)品的臨床數(shù)據(jù)(如有)、臨床診療要求等資料,綜合分析對申報產(chǎn)品的臨床可接受性,從而論證申報產(chǎn)品的安全有效性。目前,已有多家國產(chǎn)牙科種植體企業(yè)通過同品種比對臨床評價路徑遞交臨床評價資料,并取得注冊證書。