資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 動脈血乳酸和早期乳酸清除率對感染性休克患者預(yù)后 的判斷價值

動脈血乳酸和早期乳酸清除率對感染性休克患者預(yù)后 的判斷價值

文章來源:創(chuàng)新醫(yī)學(xué)網(wǎng)發(fā)布日期:2014-01-22瀏覽次數(shù):21848

通訊作者:杭佑寶感染性休克是重癥監(jiān)護(hù)病房患者主要死亡原因之一,每年有數(shù)百萬人發(fā)病,且發(fā)病率還在增加,死亡率達(dá)25%以上[1]。感染性休克的本質(zhì)是有效循環(huán)血量不足,導(dǎo)致組織缺血、缺氧、代謝紊亂,往往早于臨床血流動力學(xué)指標(biāo)出現(xiàn)異常[2]。乳酸清除率的增加提示組織器官功能的改善,高乳酸清除率患者存活率提高[3]。由于動脈血乳酸水平受糖代謝﹑肝、腎功能、NA+-K+-ATP酶等因素影響,動態(tài)監(jiān)測感染性休克患者的動脈血乳酸清除率可能更有意義[4]。為此,我科通過動態(tài)監(jiān)測感染性休克患者的動脈血乳酸水平和6 h乳酸清除率,為感染性休克患者的早期治療評估和預(yù)后判斷提供理論依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1入選及排除標(biāo)準(zhǔn):選擇2010年1月~2012年6月我院ICU的感染性休克患者,共105例,從中篩選出發(fā)病24 h以內(nèi)、符合2001年ACCP/SCCM診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠或年齡<18歲;②嚴(yán)重肝、腎功能不全患者或其他原因引起需要血液凈化治療;③糖尿病服用雙胍類藥物引起的酸中毒;④入院前或入院24 h內(nèi)靜脈滴注過碳酸氫鈉、醋酸或乳酸鈉林格液;⑤臨床資料不全者;⑥家屬放棄搶救患者。
1.2一般資料:105例感染性休克患者中共有69例患者符合標(biāo)準(zhǔn)入組,其中男38例,女31例,年齡42~85歲,平均(73±83)歲。其中呼吸道感染37例,胃腸道感染14例,泌尿系感染7例,膽道感染5例,導(dǎo)管相關(guān)感染1例,不明原因感染5例。以住院28 d是否存活為預(yù)后判斷的標(biāo)準(zhǔn),將符合條件的患者分為死亡組(28例)和存活組(41例)。
1.3臨床治療和監(jiān)測
131入組和治療:所有入組患者均按照《感染性休克治療指南》進(jìn)行;其中早期目標(biāo)導(dǎo)向性治療(EGDT)目標(biāo):中心靜脈壓(CVP)8~12 mm Hg(1 mm Hg=01333 kPa),平均動脈壓(MAP)65~90 mm Hg,中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)> 70%。
132臨床檢查和評價:記錄入院即刻Roche血?dú)夥治鰞x檢測動脈血乳酸,目標(biāo)治療6 h、24 h后復(fù)查動脈血乳酸,分別計算6 h乳酸清除率。乳酸清除率計算公式:6 h乳酸清除率=(入組時動脈血乳酸水平-6 h動脈血乳酸水平)/入組時動脈血乳酸水平×;同時計算24 h急性生理學(xué)和慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHIE Ⅱ)評分;比較兩組患者不同時間動脈血乳酸濃度、APACHIE Ⅱ評分。以6 h乳酸清除率高低分A、B、C 三組:A組乳酸清除率≤10%、B組乳酸清除率10~30%,C組乳酸清除率≥30%,比較三組患者的病死率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 160軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間均數(shù)的比較采用配對t檢驗(yàn),計數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);P<005差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果

21兩組觀察指標(biāo)比較:存活組患者0 h、6 h、24 h動脈血乳酸濃度、APACHE Ⅱ評分均低于死亡組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<005)。見表1。
226 h動脈血乳酸清除率和病死率關(guān)系:A組28例,病死率679%;B組15例,病死率333%;C組26例,病死率154%,兩兩比較結(jié)果顯示,隨著6 h動脈血乳酸清除率的降低,病死率明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<005)。詳見表2。
表1存活組和死亡組患者血乳酸濃度比較(x±s,mmol/L)

組別例數(shù)0 h血乳
酸濃度6 h血乳
酸濃度24 h血乳
酸濃度APACH Ⅱ
(%)存活組4135±16①32±15①27±12①192±48①死亡組2852±2350±1845±16256±63t值339436505455P值<005<005<005<005注:與死亡組比較,①P<005

表2感染性休克患者6 h乳酸清除率水平和預(yù)后(例)

組別乳酸清除率(%)例數(shù)存活死亡病死率(%)A組≤1028919679B組10~3015105333①C組≥3026224154①注:與A組比較,①P<005

3討論

感染性休克是ICU中的常見病,病死率高,本研究樣本病死率為406%,與文獻(xiàn)報道水平相近[5]。乳酸是無氧酵解的終末產(chǎn)物,組織缺氧的情況下,無氧代謝丙酮酸轉(zhuǎn)化為乳酸,血乳酸濃度升高。因此血乳酸水平可作為組織低灌注、細(xì)胞缺氧的指標(biāo)。感染性休克患者存在不同程度的組織低灌注、氧合障礙及乳酸清除障礙[6]。血乳酸清除率持續(xù)偏低,可以提示組織細(xì)胞低灌注、氧合障礙仍然未改善,如果臨床搶救治療得當(dāng),組織灌注和氧合得以恢復(fù),動脈血乳酸濃度降低,乳酸清除率提高,病情好轉(zhuǎn)。因此,動脈血乳酸水平和感染性休克的嚴(yán)重程度和預(yù)后密切相關(guān)。
APACHE Ⅱ評分系統(tǒng)在世界范圍內(nèi)廣泛用于危重癥患者病情的評估。本研究顯示,感染性休克患者死亡組APACHE Ⅱ評分高于存活組,與相關(guān)文獻(xiàn)符合[7];同時死亡組患者的入院及6 h、24 h的乳酸濃度均高于存活組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<005);入院24 h內(nèi)的乳酸水平和APACHE Ⅱ評分一樣,可用于判斷感染性休克患者預(yù)后。隨著EGDT標(biāo)準(zhǔn)化治療,患者的動脈乳酸水平在不斷變化,乳酸濃度的降低可以間接反映治療的效果。
但APACHE Ⅱ評分系統(tǒng)受外界干擾因素較多,臨床運(yùn)用中有一定的局限性。另外APACHE Ⅱ評分作為評價患者基礎(chǔ)狀態(tài)和疾病重程度的系統(tǒng)[8],在短時間內(nèi),尤其在入院6 h內(nèi)無法迅速出現(xiàn)評分的變化。如果簡單檢測某個時間段內(nèi)的動脈血乳酸濃度,只能說明此時組織氧供和氧耗的平衡,并不能準(zhǔn)確反映疾病的發(fā)展情況,更不能反映治療的效果[9]。本研究觀察發(fā)現(xiàn),高乳酸清除組患者的28 d病死率要明顯低于低乳酸清除率組,乳酸清除率越高,病死率越低。6 h乳酸清除率可反映短時間內(nèi)患者乳酸濃度的變化程度,相對于單純?nèi)樗釢舛群虯PACHE Ⅱ評分,可以更及時、更直觀地反映疾病的治療效果,所以清除率低可作為預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測因素。只有早期動態(tài)觀察,才能更準(zhǔn)確、更深入地評估患者的預(yù)后和治療效果[9]。
綜上所述,血乳酸有可能成為預(yù)測感染性休克患者早期疾病嚴(yán)重程度的獨(dú)立指標(biāo),同時6 h乳酸清除率亦可反映感染性休克患者EGDT液體復(fù)蘇的效果;早期、動態(tài)監(jiān)測動脈血乳酸水平和乳酸清除率可以為感染性休克患者的療效評估、預(yù)后判斷提供幫助。
4參考文獻(xiàn)
[1]周榮斌,周高速,郭凱2008年嚴(yán)重膿毒癥和膿毒性休克治療指南簡讀[J]中國急救醫(yī)學(xué),2008,28(3):226

[2]De Raes EA,Benoit DD,Depuydt PO,et alEarly recognition of malignant lactic acidosis in clinical practice:report on 6 patients with haematological malignancies[J]Acta Clin Belg,2012,67(5):347

[3]陳芳,壽松濤動態(tài)監(jiān)測動脈血乳酸水平對膿毒癥患者危險分層的臨床意義分析[J]中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(5):580

[4]Tian HH,Han SS,Lv CJ,et alThe effect of early goal lactate clearance rate on the outcome of septic shock patients with severe pneumonia][J]Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue,2012,24(1):42

[5]楊從山,邱海波,黃英姿,等動態(tài)監(jiān)測動脈血乳酸水平對感染性休克患者預(yù)后評價的前瞻性研究[J]中華外科雜志,2009,47(9):685

[6]Lundy DJ,Trzeciak SMicrocirculatory dysfunction in sepsis[J]Crit Care Nurs Clin North Am,2011,23(1):67

[7]金海豐,謝鋒文,潘景亞APACHE II和ISTH DIC評分在膿毒血癥預(yù)后判斷中的價值[J]浙江醫(yī)學(xué),2011,33(3):432

[8]江利東,衛(wèi)琦,張川,等APACHEⅡ評分在ICU死亡患者中的應(yīng)用價值[J]吉林醫(yī)學(xué),2010,31(18):2783

[9]Nguyen HB,Loomba M,Yang JJ,et alEarly lactate clearance is associated with biomarkers of inflammation,coagulation,apoptosis,organ dysfunction and mortality in severe sepsis and septic shock[J]J Inflamm (Lond),2010,7:6

[收稿日期:2013-05-10編校:王麗娜]