“打假醫(yī)生”陳曉蘭：十年艱辛矢志推動立法

十年前，陳曉蘭是上海市虹口區(qū)廣中地段醫(yī)院理療科的醫(yī)生，同事尊敬她，病人愛戴她，一些病人坐車趕很遠的路來找她看病，因為“陳醫(yī)生醫(yī)術(shù)高不騙人”；

　　十年后，54歲的陳曉蘭雖然早已脫下了心愛的白大褂，但仍然艱難地前行在打假道路上——“因為我曾經(jīng)是一名醫(yī)生，我要對得起醫(yī)生的良心。”

　　近日，在她當(dāng)選為“2007年度十大法制新聞人物”之后，記者來到了她的家——地處閘北區(qū)彭浦新村里的一間老工房。

　　十年前踏上打假路

　　“我是一個眼睛里容不得沙子的人，這種事怎么能發(fā)生在救死扶傷的醫(yī)院里呢？”陳曉蘭永遠不會忘記1997年7月24日，這個改變她下半生命運的日子。

　　那天，陳曉蘭正在工作，一位病人跑來對她說：“陳醫(yī)生，我能不能不打那個‘激光針’，打了會哆嗦。”

　　“會哆嗦？難道是輸液反應(yīng)？”陳曉蘭趕快跑去看，見到一種名為“光量子氧透射液體治療儀”的輸液配套器械，儀器上有一行小字“ZWG-B2型”。陳曉蘭知道，ZWG是“紫外光”三個字的拼音縮寫而不是激光，她攔住了要打針的病人:“這是紫外光，不是激光。”

　　但陳曉蘭沒想到，因為這句話，第二天她就遭到了院領(lǐng)導(dǎo)的質(zhì)問：“誰說光量子不是激光，這是上海醫(yī)科大學(xué)陸應(yīng)石教授發(fā)明的，你比教授還厲害？”

　　倔強的陳曉蘭開始研究“光量子”。通讀說明書后她發(fā)現(xiàn)，該儀器是把給病人輸液的液體充氧后經(jīng)儀器中發(fā)出的“激光”照射，再輸入體內(nèi)。“但很多藥物是要防氧化并避光的，怎么能進行充氧和光照？”

　　陳曉蘭疑惑了，她打電話給一些上海有名望的醫(yī)生，詢問藥物是否可以用紫外光照射，多數(shù)醫(yī)生都認為不行。于是陳曉蘭買來藥水，借用“光量子氧透射液體治療儀”進行模擬試驗，結(jié)果令她大吃一驚：經(jīng)“光量子”充氧的藥水，竟然生成了絮狀物！

　　“病人的血管不是下水道，把這種東西輸進去后，讓它怎么出來？”陳曉蘭的父親拍案而起，而母親也已經(jīng)托人打聽到，那位“陸應(yīng)石教授”純屬子虛烏有。陳曉蘭難以置信，親自跑去上海醫(yī)科大學(xué)人事處查詢，但工作人員明確無誤地告訴她，該校包括附屬醫(yī)院在內(nèi)的一萬多名職工中，根本沒有陸應(yīng)石這個人。

　　但醫(yī)院對陳曉蘭的反映不作理會，“誰反對光量子誰下崗”。陳曉蘭猶豫著，但一想到據(jù)世界衛(wèi)生組織調(diào)查，世界上有三分之一的病人死于藥物中毒，她就沒辦法心安理得繼續(xù)坐在醫(yī)院里。

　　她開始一家一家走訪那些打過“激光針”的病人。在受調(diào)查的23位接受過“光量子”治療的病人中，有9位死于腎功能衰竭和肺栓塞。于是陳曉蘭找到區(qū)委和衛(wèi)生局，又去了上海藥監(jiān)局前身———上海市醫(yī)藥管理局反映情況，從此踏上了十年揭露假劣醫(yī)療器材之路。

　　舉報之路欲罷不能

　　1998年6月，上海市醫(yī)藥管理局責(zé)令廣中地段醫(yī)院停止使用“光量子”，并罰款1萬余元。同年11月，陳曉蘭也下崗了，但她發(fā)現(xiàn)“光量子”仍然在上海市其他醫(yī)院廣泛使用。

　　事實上，對于許多醫(yī)院而言，“光量子”已經(jīng)成為一種至關(guān)重要的儀器———由于幾乎能“包治百脖，每天都有病人在醫(yī)生建議下排隊打“激光針”。

　　陳曉蘭再次去上海市醫(yī)藥管理局反映，但得到的答復(fù)是：那些醫(yī)院沒人舉報，所以不能查處，而且陳曉蘭不是那些醫(yī)院的職工，也不能舉報。

　　“那誰能舉報？”

　　“患者，病人是受害者。”

　　“那我來做受害者好了。”從1999年2月1日起，陳曉蘭在3天內(nèi)接受4次“光量子治療”。在用“光量子”的前一天晚上，這個已經(jīng)失去工作的女人躺在床上淚流滿面。她說：“其實我也很害怕。”

　　取得證據(jù)后，她到上海市醫(yī)藥管理局舉報，沒有立案；到法院起訴，也沒有立案。后，陳曉蘭只好去北京，向國務(wù)院、衛(wèi)生部、國家醫(yī)藥管理局、國家工商總局等部門反映情況。

　　1999年4月15日，上海市衛(wèi)生局會同醫(yī)療保險局、醫(yī)藥管理局終于作出了在全市醫(yī)院禁止使用“光量子”的決定。

　　2000年6月22日，上海市信訪辦、衛(wèi)生局等7部門聯(lián)合召開協(xié)調(diào)會，就陳曉蘭在舉報過程中受到的不公正待遇當(dāng)面道歉，同時決定將她調(diào)至閘北區(qū)彭浦地段醫(yī)院理療科工作，并由藥監(jiān)部門獎勵兩萬元。一位官員私下對陳曉蘭說，這是上海市信訪辦有史以來規(guī)格高的一次“道歉”。

　　“你們不用給我道歉，應(yīng)該給那些被‘光量子’害死的人道歉，看看他們能不能爬起來原諒你們。”倔強的陳曉蘭說道。

　　陳曉蘭決定不再“多管閑事”，但短短8個月后，她再次夜不能寐——醫(yī)院新引進的鼻激光治療儀是一種類似“光量子”的器械。舉報后，鼻激光治療儀被取締了，但輸液的“光纖針”又取而代之。鼻激光只是騙錢，“光纖針”卻能致命，陳曉蘭欲罷不能，只能繼續(xù)在舉報假劣醫(yī)療器械的道路上越行越遠。

　　2002年12月31日，陳曉蘭被彭浦地段醫(yī)院以“工人編制”身份強令退休，由于當(dāng)年調(diào)入時的手續(xù)交接存在問題不能解決，無法辦理退休手續(xù)。但陳曉蘭沒有畏縮，母親的遺囑鼓勵她繼續(xù)前行——“曉蘭哪，你是醫(yī)生，患者不懂，你懂，你要保護他們的權(quán)利。”

　　呼喚醫(yī)療器械立法

　　“現(xiàn)在的醫(yī)院是以療養(yǎng)醫(yī)。”陳曉蘭說，假劣醫(yī)療器械在醫(yī)院暢行無阻，脫不了一個“利”字，而濫用高價藥和多開不必要的檢查，也變成了一些醫(yī)院創(chuàng)收的手段。

　　在上海協(xié)和醫(yī)院事件中，陳曉蘭扮演了重要角色。

　　2006年11月，一位病人發(fā)現(xiàn)受騙后找到了她，陳曉蘭在醫(yī)院附近調(diào)查了二十多天，收集證據(jù)先后兩次向上海市藥監(jiān)局反映“協(xié)和”診療過程中藥品與醫(yī)療器械使用中的違法、違規(guī)問題。2007年1月4日，陳曉蘭又就“協(xié)和”醫(yī)療服務(wù)和中藥價格問題向物價局舉報。1月5日，上海市藥監(jiān)局對上海協(xié)和醫(yī)院進行突擊執(zhí)法，陳曉蘭作為上海藥監(jiān)局的監(jiān)督員對執(zhí)法過程進行了監(jiān)督。1月8日，陳曉蘭再次向上海市衛(wèi)生監(jiān)督所舉報“上海協(xié)和醫(yī)院欺詐性醫(yī)療服務(wù)”。

　　“這不是手術(shù)，這是詐騙１提起上海協(xié)和醫(yī)院對患者們吹噓并實施的“宮-腹腔鏡”下的系列手術(shù)，陳曉蘭憤怒了。“這個手術(shù)是上海協(xié)和醫(yī)院設(shè)下的騙局，大量患者的權(quán)益還沒有得到完全維護，司法必須介入。”不久后，協(xié)和醫(yī)院被上海衛(wèi)生行政部門吊銷了《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。

　　陳曉蘭分析指出，某種假劣醫(yī)療器械一旦出現(xiàn)，會很快進入數(shù)家醫(yī)院，其手法是高回扣，醫(yī)院借醫(yī)生之手，以“治療費”名義開給病人，大多以醫(yī)保資金結(jié)算，因而使用假劣器械造成了巨額醫(yī)保資金的流失。以上海取締約1000臺“光量子儀”為例，如果以每臺每天10人次計算，那么全市一天將花掉醫(yī)保費用40萬元。

　　陳曉蘭認為，在利益驅(qū)使下，假劣醫(yī)療器械及欺詐性醫(yī)療服務(wù)占據(jù)了大量現(xiàn)有醫(yī)療資源，大量的醫(yī)保資金被白白浪費，終受害的是國家。“這些問題的產(chǎn)生要歸咎于醫(yī)療立法的缺失，因此我要大聲疾呼：我們的醫(yī)療器械監(jiān)管何時能上升到法的高度１

　　早在舉報“光量子”時，陳曉蘭就發(fā)現(xiàn)，依照《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》，產(chǎn)品有沒有“注冊號”是判斷一種醫(yī)療器械是否合法的依據(jù)，但條例中沒有如何判斷已經(jīng)注冊的“合法”的醫(yī)療器械是否“合格”的條款，也沒有處理假冒偽劣醫(yī)療器械的條款。“在社會上，制售假冒偽劣是觸犯刑法，但奇怪的是，在醫(yī)院里制售使用假冒偽劣醫(yī)療器械居然屬‘合法’。”

　　為了打掉那些有著正式注冊號的假劣醫(yī)療器械，陳曉蘭先后打了8次官司，告過4家醫(yī)院，次次都輸。“我當(dāng)時就知道案子會輸?shù)?，因為缺少法律支持，但我堅持起訴，就是想要推動立法。”

　　陳曉蘭說，其實她并不喜歡“打假醫(yī)生”這個稱呼，打假那是政府行為，維權(quán)才是個人行為。她的維權(quán)行動不是為了打假，而是為了能夠推動醫(yī)療器械立法。9年舉報經(jīng)歷，把陳曉蘭練就成了相關(guān)問題的“專家”，她認為應(yīng)該把在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)通過醫(yī)療服務(wù)達到欺詐目的的案件，從普通的醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故中剝離出來，追究刑事責(zé)任。在醫(yī)生沒有決策性失誤的情況下，生產(chǎn)醫(yī)療器械的企業(yè)應(yīng)該對其產(chǎn)品負責(zé)、承擔(dān)后果，而不是只取利潤，不擔(dān)風(fēng)險。“這樣增加的是企業(yè)利益，破壞的則是醫(yī)生形象和醫(yī)患關(guān)系。”

　　十年艱辛初見成效

　　十年來，陳曉蘭為舉報假劣醫(yī)療器械在京滬線上往返了四十多次，花去了十余萬元的積蓄。為了省錢，她盡量坐慢車。過去，陳曉蘭衣著講究，飲食精細，而現(xiàn)在她能啃黃瓜吃包子度日，沒錢的時候，甚至連3元錢的澡都洗不起。

　　曾經(jīng)有不少支持她行動的人提出要為她募捐，資助她經(jīng)費，她全部回絕了。“一旦拿了錢，即使你把這些錢全部用到正道上，你還是說不清楚，就會有人說你別有所圖。我不拿，我就行得正。”

　　十年來，陳曉蘭讓光量子透射液體治療儀、石英玻璃輸液器、鼻激光治療儀、光纖針等9種假劣醫(yī)療器械被取締。她還促使衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局頒發(fā)多個取締相關(guān)器械和療法的文件，包括3個法規(guī)性文件。說起這些成就，陳曉蘭疲憊的臉上滿是欣慰。

　　“令人感到遺憾的是，這些被取締產(chǎn)品的商家，多的不過被罰款幾萬元，有的甚至只有幾千元，這些罰金，相對于老板們得到的暴利而言，簡直是九牛一毛。”

　　2006年4月，上海市市長韓正在社區(qū)工作會議上高度評價了陳曉蘭。他也是陳曉蘭打假十年以來，繼前市長徐匡迪之后，又一位公開肯定陳曉蘭行為的上海市領(lǐng)導(dǎo)。

　　越來越多的人加入到支持陳曉蘭的行列中來。李葵南，第八、第九、第十屆全國人大代表，多次把陳曉蘭反映的情況寫成報告，引起了上海市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。

　　2007年10月，以她為題材的報告文學(xué)《天使在戰(zhàn)斗》獲得第四屆魯迅文學(xué)獎，評委們?nèi)蓖ㄟ^。

　　“如果不是走上了這條路，我現(xiàn)在也過著簡單平靜的生活。但我是醫(yī)生，我在和生命打交道！我要對得起自己的良心陳曉蘭說。