2011年,內(nèi)外科相關學組多位專家達成一致,制定并發(fā)布了“手術(shù)治療糖尿病專家共識”[2],進一步明確了外科手術(shù)在糖尿病治療中的重要地位,并規(guī)范了相關工作。2012年,為了便于更好地開展針對2型糖尿病的臨床治療工作,便于內(nèi)外科的分工合作,相關領域?qū)<夜餐贫恕?型糖尿病外科治療標準化臨床路徑-2型糖尿病內(nèi)外科診療流程”的共識[3]。同年,中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會肥胖和糖尿病外科醫(yī)師委員會
(CSMBS)成立,進一步推動了減重代謝外科在我國的發(fā)展。2014年,CSMBS在之前的“專家指導意見”及“專家共識”的基礎上進行修改并完善,發(fā)布了“中國肥胖和2型糖尿病外科治療指南(2014)[4],進一步引領我國肥胖和糖尿病外科治療規(guī)范、健康的發(fā)展。
二、國內(nèi)代謝外科手術(shù)的現(xiàn)狀
現(xiàn)今,共有5種治療病態(tài)性肥胖病和糖尿病的手術(shù)方法已經(jīng)得到安全而有效的臨床驗證,且這5種方法均可在腹腔鏡條件下完成,具體為可調(diào)節(jié)胃綁帶術(shù)(adjustable gastric banding, AGB)、Roux-en-Y胃腸旁路術(shù)(Roux-en-Y gastric bypass,RYGB)、迷你胃腸旁路術(shù)(mini gastric bypass,MGB)、袖狀胃切除術(shù)(sleeve gastrectomy,SG)、膽胰曠置術(shù)(biliopancreatic diversion,BPD)或十二指腸轉(zhuǎn)位術(shù)(biliopancreatic diversion with duodenal switch,BPD-DS)。但如何具體針對個體進行適宜手術(shù)方
式的選擇,仍在不斷地探索中。
目前,腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)的成熟和發(fā)展,已使越來越多的單位具備了開展腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療肥胖癥和糖尿病的條件。如今,全國開展代謝外科手術(shù)的單位已近200家,總手術(shù)例數(shù)已由2008年的全國不足百例發(fā)展至現(xiàn)今的每年超5 000例。僅2012年,包括上海長海醫(yī)院、上海瑞金醫(yī)院、上海華山醫(yī)院以及上海中山醫(yī)院等共13家滬上醫(yī)院即收集各類代謝外科手術(shù)病例333例.其中胃腸旁路術(shù)136例,袖狀胃切除術(shù)190例,其他方式手術(shù)(膽胰曠置術(shù)、十二指腸轉(zhuǎn)流術(shù)或十二指腸空腸旁路術(shù))7例,除了1例袖狀胃切除術(shù)中轉(zhuǎn)開腹外,其他手術(shù)均順利在腹腔鏡條件下微創(chuàng)完成。為了更好地系統(tǒng)開展多學科、多中心的協(xié)作,上海的這13家醫(yī)院還聯(lián)合建立了“上海地區(qū)肥胖及糖尿病外科治療多中心質(zhì)控及數(shù)據(jù)統(tǒng)計系統(tǒng)”,以便今后進行多中心、大樣本及長期的臨床數(shù)據(jù)研究。為了規(guī)范醫(yī)療行為,構(gòu)建交流和溝通的專業(yè)平臺,國內(nèi)代謝外科各類學會及學術(shù)團體不斷成立和發(fā)展,以聚集更多的胃腸外科醫(yī)生參與到手術(shù)治療代謝性疾病的工作中去。繼2012年CSMBS成立后,2016年中國研究型醫(yī)院學會糖尿病與肥胖外科專業(yè)委員會也已成立,新學會的建立對于匯聚人才、交流學術(shù)思想、傳播學術(shù)理念和建立并修正相關診療指南意義重大。
三、代謝外科手術(shù)的未來
首先,從設備和技術(shù)更新上來說,3D腹腔鏡和達芬奇機器人手術(shù)是目前微創(chuàng)外科的熱點,尤其是達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng),不僅增加手術(shù)視野角度,提供更加立體的3D內(nèi)景,而且可以“過濾”掉主刀的手部細微顫動,使動作更加精細,尤其機器人“內(nèi)腕”極為靈活,能在狹窄有限的空間內(nèi)完成復雜的動作,能進行腔鏡下的“無死角”縫合,大大提高了微創(chuàng)手術(shù)的精確性、便利性及舒適性[5]。而單孔腹腔鏡技術(shù)和經(jīng)自然腔道的微創(chuàng)手術(shù)( naturalorifice transluminal endoscopic surgery,NOTES)也成為了爭相探索的前沿,它促使著微創(chuàng)手術(shù)朝向“更微創(chuàng)”甚至“無創(chuàng)”的方向前進。同時,各種微創(chuàng)手術(shù)器械的更新,如各種新型內(nèi)鏡下直線切割閉合器的普及,無線超聲刀的使用等,一切都是為了讓代謝疾病患者手術(shù)、創(chuàng)傷更小和手術(shù)操作更為便捷。
其次,應該對代謝外科手術(shù)操作標準進一步細化。例如,袖狀胃切除后的“香蕉胃”及胃旁路術(shù)后的“小胃囊”,如何來實現(xiàn)其容積大小的準確測量:又如,胃旁路術(shù)后曠置腸管的具體長度,如何設計出一個統(tǒng)一而又能得到大家共識的計算公式。所有這一切的努力,就是使得代謝外科手術(shù)更加統(tǒng)一化和精細化,各單位之間的手術(shù)數(shù)據(jù)從而具有可比性,為以后的治療決策及手術(shù)操作細節(jié)的完善提供數(shù)據(jù)支持。
再次,需要對特定患者群體的治療策略進一步探索。比如有些報道提示,對于低體質(zhì)指數(shù)或是胰島功能欠缺的患者、甚至一些1型糖尿病的患者,代謝外科手術(shù)對其存在的糖尿病也有一定的治療效果,但在我們的指南中卻認為,這部分患者暫時并不適合手術(shù)治療。那么對于這部分患者,我們的代謝外科如何給予一個更合適的治療指導策略,如何去進行相關的探索和研究,顯得至關重要。
再其次,隨著代謝外科的發(fā)展,患者長時間隨訪后各種新情況逐漸出現(xiàn),我們需要討論并明確相關的應對策略。例如,國內(nèi)有大量行LAGB術(shù)的患者,他們將逐漸迎來術(shù)后10年的隨訪時間。以往的觀點認為,“綁帶”是可以終身無害攜帶的,然而,隨著時間的推移,有相當一部分患者出現(xiàn)了嚴重的“綁帶侵蝕”甚至穿孔。如何對這些術(shù)后遠期出現(xiàn)的新情況進行處理,如何選擇并進行二次修正手術(shù),這些新問題都需要今后的指南進一步明確并做出指導。
后,就是代謝外科手術(shù)的機制問題。雖然有各種各樣的“假說”,也發(fā)現(xiàn)了一些激素或蛋白可以解釋相關的部分問題,但是代謝外科手術(shù)治療糖尿病的確切機制仍然不是十分清楚,仍需要大量的、漫長的基礎研究去尋找并揭示其中的相關奧秘,尋找相關的治療靶點。這對我們尋找新的靶向治療藥物、進一步改進手術(shù)方式以減少不必要的手術(shù)創(chuàng)傷、使患者獲得更加持久穩(wěn)定的治療效果,都意義重大。相信我國代謝疾病的微創(chuàng)外科治療會有個更加美好的未來。
參考文獻
[1] Lee WJ,Wang W.Bariatric surgery:Asia-Pacific perspective[J]Obes Surg, 2005,15(6):751-757.D01:10.1381/0960892054222614.
[2] 中華醫(yī)學會糖尿病學分會,中華醫(yī)學會外科學分會.手術(shù)治療糖尿病專家共識[J].中國實用外科雜志,2011,31(5):367-
370.
[3]鄭成竹,鄒大進,丁丹.2型糖尿病外科治療標準化臨床路徑——2型糖尿病內(nèi)外科診療流程[J].中國實用外科雜志,2013,
33 (1):17-18.
[4] 中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會肥胖和糖尿病外科醫(yī)師委員會,中國肥胖和2型糖尿病外科治療指南(2014) [J].中國實用外科雜志,2014,34 (11):1005-1010.DOI: 10.7504/cjps.issn.1005-2208.2014.11.01.
[5]余佩武,郝迎學,機器人優(yōu)于2D和3D腹腔鏡[J].中華胃腸外科雜志,2015,18(8):767-768. D01:10.3760/cma.j.issn.1671-
0274.2015.08.008.