資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 中老年不同類型高血壓388例臨床特征分析

中老年不同類型高血壓388例臨床特征分析

文章來源:發(fā)布日期:2008-04-08瀏覽次數(shù):69872


【關(guān)鍵詞】  單純收縮期高血壓;單純舒張期高血壓;收縮期和舒張期聯(lián)合性高血壓;冠心病;糖尿病

  高血壓是腦卒中和心血管疾病發(fā)病和死亡的主要危險(xiǎn)因素,隨著年齡的增長中老年人高血壓的患病率明顯增加〔1,2〕。本文對中老年人不同類型的高血壓388例資料進(jìn)行分析,探討各型高血壓發(fā)病特點(diǎn)及臨床特征。

  1  資料與方法

  1.1  一般資料  從離退休職工健康體檢中,除外服用降壓藥已控制的高血壓,篩選出≥140/90 mmHg的高血壓患者388例,男269例,女119例,平均年齡(61.1±8.69)歲,根據(jù)血壓分成3組:①ISH:SBP≥140 mmHg  和DBP<90 mmHg,②IDH :SBP<140 mmHg 和DBP≥90 mmHg,③SDH: SBP≥140 mmHg和 DBP≥ 90 mmHg。ISH組168例,男109例,女59例,年齡(64.6±8.3)歲,SBP(152±11) mmHg,DBP(80.2±6.6) mmHg;IDH組77例,男53例,女24例,年齡(55.3±7.2)歲,SBP(128±8) mmHg,DBP(95.1±5.0) mmHg;SDH組143例,男107例,女36例,年齡(60.4±8.1)歲,SBP(160±16) mmHg,DBP(98.4±6.5) mmHg;對照組713例,男420例,女293例,年齡(57.3±9.0)歲,SBP(114±13) mmHg,DBP(73.6±9.1) mmHg。

  1.2  方法  受檢者禁食10~12 h,抽取靜脈血做空腹血糖、血脂(膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白)、心電圖等。測量血壓2次,取其兩次平均值。記錄有無糖尿病及高血壓病史。糖尿病診斷:根據(jù)1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),空腹血糖≥7.0 mmol/L或既往有糖尿病史。

  1.3  統(tǒng)計(jì)學(xué)方法  運(yùn)用SPSS13.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理.。計(jì)量資料以x±s表示,組間比較用LSD Test。計(jì)數(shù)資料以比例百分率表示,采用χ2檢驗(yàn)。

  2  結(jié)果

  2.1  各組年齡、脈壓、血糖、血脂比較  見表1。年齡差異:除外IDH組與對照組年齡無差別,其余各組間年齡均有顯著性差別,ISH組年齡大,IDH組年齡小。脈壓差異:各組間脈壓有顯著性差別(P<0.01),脈壓由大到小依次為ISH >SDH>對照組> IDH組。血糖、血脂:ISH、SDH 兩組血糖與對照組相比有顯著差別(P<0.05);IDH 組的甘油三酯高于ISH組和對照組(P<0.01)。各組膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

  2.2  各組臨床資料百分率  見表2。SDH 組有性別差異,男性比例明顯高于女性(P<0.01),其他各組間均無性別差異。ISH組心電圖ST-T改變明顯高于對照組(P<0.01),發(fā)生糖尿病的百分率(11.9%)與對照組有顯著差別(P<0.05);SDH 組心電圖ST-T改變、發(fā)生糖尿病的百分率(12.6%)與對照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),各組尿蛋白、左室肥大均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

  表1  各組年齡、脈壓、血糖、血脂比較(略)

  1)與對照組比較,2)與ISH組比較,3) 與IDH組比較:均P<0.01;與對照組比較:4)P<0.05

  表2  各組臨床資料百分率比較(略)

  與對照組比較:1)P<0.01,2)P<0.05

  2.3  各組高血壓在不同年齡段的分布特點(diǎn)  見表3。將年齡劃分成4段,分別計(jì)算出各年齡段ISH、IDH、SDH組的患病率。ISH組患病率隨年齡增加而增多,是60歲以上人群常見的類型;IDH在49歲以下患病率高,60以后患病率明顯下降;SDH組患病率隨年齡增加呈上升趨勢,50~59歲患病率高,70歲以后有下降趨勢。

  表3  各組高血壓不同年齡段中的分布及患病率(略)

  3  討論
   
  近年來國內(nèi)外大量的資料證明,收縮壓增高比舒張壓更危險(xiǎn)。JNC-7 、ESH/ES和2004年中國高血壓防治指南強(qiáng)調(diào),收縮壓與卒中、左心室肥厚、心力衰竭危險(xiǎn)的相關(guān)性比舒張壓更強(qiáng)〔3〕。美國高血壓監(jiān)測和隨訪研究多元分析表明,60~69歲除外其他危險(xiǎn)因素,收縮壓每升高0.133 kPa,年死亡率增加1%〔4〕。本文收縮壓增高組ISH、SDH心電圖ST-T改變的發(fā)生率均高于對照組,尤以ISH更顯著。有人研究心電圖異常變化(T波改變、ST段壓低和心律失常)均與收縮壓有關(guān),與舒張壓關(guān)系稍小,說明收縮壓的增高參與心臟的心肌及血管病變的發(fā)生〔5〕。新的研究表明,脈壓是心血管疾病發(fā)生和死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因子,其危險(xiǎn)作用甚至大于收縮壓和舒張壓。一些學(xué)者研究了脈壓水平與冠心病程度的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)脈壓≥65 mmHg的患者冠狀動(dòng)脈3支血管病變的患病率顯著增加〔6〕。ISH隨著年齡的增長,大動(dòng)脈彈力纖維變性,膠原物質(zhì)增多和動(dòng)脈比增厚,使動(dòng)脈硬度逐年增加,造成心臟收縮期因大動(dòng)脈柔韌性減退使收縮壓升高,而舒張期又不能保持血管腔內(nèi)壓力使舒張壓降低,脈壓差增寬〔7〕。寬脈壓導(dǎo)致動(dòng)脈血管的更大牽拉,加快彈力纖維的退行性變及斷裂,促進(jìn)動(dòng)脈瘤的發(fā)生及破裂,促進(jìn)內(nèi)膜的損傷而導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化和血栓事件〔8〕。本研究表明,脈壓差I(lǐng)SH >SDH> IDH組,故ISH比SDH、IDH 更易發(fā)生冠心病和血栓事件的危險(xiǎn),ISH更能預(yù)測心血管事件的發(fā)生率和死亡率。IDH伴有甘油三酯增高,同樣增加了動(dòng)脈粥樣硬化和心腦血管病發(fā)生的危險(xiǎn)。
    
  ISH 、SDH兩組的血糖水平、糖尿病的發(fā)生率明顯增高。目前認(rèn)為高血壓病與胰島素抵抗有關(guān),約50%高血壓病患者中存在胰島素抵抗,胰島素抵抗、高胰島素血癥和代謝綜合征、2型糖尿病密切相關(guān)〔9〕,可見胰島素抵抗主要見于收縮期高血壓,ISH 、SDH比IDH更易發(fā)生糖尿病的危險(xiǎn)。

【參考文獻(xiàn)】
    1 黃建風(fēng),Wildman RP,顧東風(fēng),等.我國成年人單純收縮壓期高血壓患病率調(diào)查〔J〕.中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2005;39(1):7-10.

  2 段秀風(fēng),吳錫桂,顧東風(fēng).我國成人收縮期和舒張期高血壓的分布〔J〕.高血壓雜志,2005;13(8):500-503.

  3 吳錫桂,段秀風(fēng),黃廣勇,等.我國老年人群單純收縮期高血壓患病率及影響因素〔J〕.中華心血管病雜志,2003;31(6):456-9.

  4 華 琦.老年單純收縮壓高血壓的特點(diǎn)與防治〔J〕.中國心血管病研究雜志,2006;4(3):165.

  5 孫寧玲,李曉輝,王鴻懿,等.原發(fā)性高血壓患者的血壓與心電圖變化分析探討〔J〕.高血壓雜志,2002;10(1):43-4.

  6 王宏宇,胡大一,馬志敏,等.脈壓與冠狀動(dòng)脈病變嚴(yán)重性的關(guān)系研究〔J〕.中華心血管病雜志,2003;31(6):83-6.

  7 陳紹行,沈衛(wèi)峰.高血壓治療現(xiàn)況〔J〕.國際心血管雜志,2006;33(2):68.

  8 張大鵬,楊新春,路方紅.脈壓研究的現(xiàn)狀〔J〕.中華高血壓雜志,2006;14(1):19-22.

  9 陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)(下冊)〔M〕.第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1527.

 

作者:席玲 王欣

作者單位:陜西金堆城鉬業(yè)有限公司長安花園小區(qū)衛(wèi)生所,陜西 西安 710100