用個性化的方法創(chuàng)建體外和體內(nèi)腫瘤模型過程,可以用于幫助確定癌癥治療藥物的選擇,增加我們對腫瘤治療反應(yīng)的理解。
癌癥治療通過對腫瘤生物學(xué)和前沿技術(shù)的新研究,能夠搭配抗癌藥物去識別基因改變。關(guān)于癌癥研究,Pauli等在線發(fā)表了他們利用腫瘤樣本的DNA測序和對病人的細(xì)胞模型測試的論文,揭開了開展這項工作的另一個章節(jié)。這項研究使用高通量藥物篩選來評估治療反應(yīng)模式并擴(kuò)大選擇范圍,使癌癥治療走向個性化。
Pauli 和他的同事發(fā)起了一項臨床研究計劃,通過對基因組中蛋白質(zhì)編碼區(qū)域的DNA進(jìn)行測序,將每個病人的腫瘤組織和健康組織進(jìn)行對比,以確定可能是藥物靶點引起的腫瘤特異性變化。然而,作者們很快意識到,僅憑DNA序列的信息不足以有效指導(dǎo)大多數(shù)病例的治療決策。在接受測試的501個癌癥患者中,大多數(shù)屬于癌癥晚期,只有大約10%的人有基因改變,可以直接匹配使用美國食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)的靶向制劑。這一比例包括那些通過非標(biāo)配藥物使用的腫瘤藥物,在這種藥物中,一種被批準(zhǔn)用于治療某一種腫瘤類型的藥物也能夠用于治療另一種腫瘤。
與Pauli 和他的同事的研究結(jié)果形成對照的是,研究人員正在研究的癌癥治療方案,發(fā)現(xiàn)大約40%的腫瘤使用不那么嚴(yán)格但被廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn),這些藥劑通常在臨床試驗中使用。即使如此,對在這兩項研究中進(jìn)行測試的大多數(shù)患者來說,由于可用的藥物治療數(shù)量有限,DNA測序結(jié)果并沒有足夠的信息能夠用于個性化醫(yī)療。
這促使Pauli等人嘗試另一種方法來識別腫瘤和藥物之間潛在的有效匹配。他們使用在體外3D細(xì)胞培養(yǎng)系統(tǒng)中生長的有機(jī)體,這種系統(tǒng)能保持細(xì)胞和細(xì)胞間的相互作用,以及周圍的細(xì)胞外基質(zhì)的相互作用。這些從患者的腫瘤細(xì)胞中提取出的物質(zhì),能更好地保持組織生物學(xué)特性,而不是通用型的單層細(xì)胞培養(yǎng)物。有機(jī)體為藥物敏感篩選提供了一個大規(guī)模的平臺,為能夠早日應(yīng)用于臨床提供了快速地周轉(zhuǎn)時間。
使用這種有機(jī)體,Pauli等構(gòu)建了近160個化合物的文庫并進(jìn)行測試,使他們能夠識別有效的藥物和藥物組合,從而限制癌細(xì)胞的生長。他們發(fā)現(xiàn)通過體外將器官細(xì)胞移植到免疫缺陷的小鼠體內(nèi),以產(chǎn)生個性化的治療模型,即“病人衍生的異種移植”(PDXs),這是癌癥治療前評估的黃金標(biāo)準(zhǔn)(圖1)。Pauli和他的同事的研究提供了一種基于細(xì)胞器有機(jī)體的方法,使用高通量進(jìn)行藥物篩選和對來自相同器官的PDXs的藥物驗證。
由145個樣本包括18個不同腫瘤類型,研究者從原發(fā)性腫瘤的活組織切片或轉(zhuǎn)移到其他位置的癌癥細(xì)胞組織樣本中,進(jìn)行56個器官細(xì)胞培養(yǎng)和19個PDX模型研究。對4例患者的腫瘤DNA測序、高通量藥物劑量反應(yīng)測試和PDX驗證結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)的描述。在體外進(jìn)行了有效靶向藥物的鑒定,在二次藥物篩選試驗的基礎(chǔ)上,選擇了優(yōu)組合方案進(jìn)行驗證。然而,值得注意的是,個人提出的治療方案并沒有在病人身上進(jìn)行測試,因此研究人員不能顯示他們所選的藥物在臨床上是主動的。作者們還認(rèn)識到,在批準(zhǔn)的或?qū)嶒炈幬锏摹胺菢?biāo)準(zhǔn)化”使用仍然是一個巨大的挑戰(zhàn),它限制了基于從這類藥物平臺獲得數(shù)據(jù)的臨床測試。
通過對高通量藥物敏感性的腫瘤患者樣本進(jìn)行分析,并將其與藥物利用的基因組圖譜結(jié)合在一起,揭示在針對白血病的研究中,對化療反應(yīng)不敏感。在非標(biāo)準(zhǔn)化使用藥物條件下(在臨床試驗之外,有生命危險的人可以接觸到未經(jīng)許可的藥物),白血病患者通過有效的藥物敏感性篩查可以收到預(yù)期的藥物組合,并且能夠承諾一個短期的反應(yīng)報告。
然而,研究者們也發(fā)現(xiàn)了一些證據(jù),即隨著白血病在病人體內(nèi)的發(fā)展,腫瘤對經(jīng)過體外測試過的藥劑產(chǎn)生耐藥性,并且有可能對其他藥物產(chǎn)生潛在的影響,同時DNA測序揭示了與疾病進(jìn)展相關(guān)的一系列基因改變。
使用基于腫瘤的藥物篩查平臺能夠精確的預(yù)測臨床反應(yīng),它依賴于培養(yǎng)的細(xì)胞物,保留了腫瘤的復(fù)雜的分子和生物學(xué)特性。雖然癌癥DNA和轉(zhuǎn)錄特點在臨床前細(xì)胞模型中與患者初的腫瘤相比是合理的,但在免疫和血管微環(huán)境中存在差異。來自抑制免疫系統(tǒng)檢查點的藥物,和腫瘤細(xì)胞與周圍細(xì)胞(基質(zhì)細(xì)胞)之間的相互作用的藥物,不能夠被來自于癌癥細(xì)胞的器官細(xì)胞化合物所識別。
此外,有機(jī)體通常參與外來物質(zhì)反應(yīng)基因和代謝過程基因的高表達(dá),這些基因可能影響癌癥細(xì)胞的生長和存活。另外,由于在臨床前模型中激活藥物分子的過程中和在人體中存在差異,因此在有機(jī)體內(nèi)觀察到的藥物反應(yīng)可能不能保證病人的反應(yīng)。此外,化合物的半衰期及其在腫瘤部位的高濃度在體外和體內(nèi)實驗中都有很大差異。
然而,盡管有這些變化,在選擇佳的藥物篩選模型系統(tǒng)時,這些變化是至關(guān)重要的,但在Pauli等人的研究中,觀察到的藥物反應(yīng)模式在有機(jī)體和PDX系統(tǒng)之間是相對一致的。未來的技術(shù)進(jìn)步可能會提高我們預(yù)測臨床結(jié)果的能力。這些進(jìn)展可能包括機(jī)體實驗,包括各種不同的細(xì)胞類型,例如基質(zhì)細(xì)胞,模擬體內(nèi)的微環(huán)境,以及更多的具有人類免疫細(xì)胞的人性化的免疫缺陷小鼠的PDX模型,這將有利于促進(jìn)免疫療法的研究。
我們相信來自病人細(xì)胞庫的真正潛力是研究人員用來生成大型的共享數(shù)據(jù)庫,允許研究復(fù)雜腫瘤基因組學(xué)和藥物敏感性之間的相關(guān)性,以及識別目標(biāo)藥物的組合對于某些腫瘤使用標(biāo)準(zhǔn)的化學(xué)療法能夠更好的執(zhí)行。在選擇的單一藥物為目標(biāo)的臨床治療,由于特定基因改變通常是短暫的,而且在大多數(shù)情況下,有效的藥物組合不能在DNA測序結(jié)果和發(fā)表的癌癥研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇。
有兩種類型的相關(guān)性分析可能會被證明是特別有洞察力,一旦有很多病例被提交,而這些合并的“大數(shù)據(jù)”就可以用于建模。種是對不同的行為機(jī)制進(jìn)行藥物反應(yīng)指標(biāo)的交叉比較。盡管在任何一個腫瘤中存在潛在的基因組和轉(zhuǎn)錄變異,但在樣本中具有高度相關(guān)的敏感性模式的藥物群可以錨定聯(lián)合療法。第二種方法是將藥物敏感性與腫瘤基因組學(xué)聯(lián)系起來。即使只有基因組數(shù)據(jù)可用,也可以選擇與協(xié)同效應(yīng)相結(jié)合的藥物組合。Pauli等人所描述的精確治療方法可能有助于彌合癌癥基因組學(xué)的理解與個性化治療設(shè)計的發(fā)展之間存在的鴻溝。盡管這類方法只在少數(shù)研究機(jī)構(gòu)中嘗試過,但使用一種有機(jī)的高通量篩選平臺,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了意想不到的藥物靶向。
這種方法允許對在臨床試驗中評估腫瘤藥物敏感性進(jìn)行鑒定。為了促進(jìn)這種方法的更廣泛的臨床應(yīng)用,必須改進(jìn)從腫瘤樣本中建立器官的成功率,并調(diào)查腫瘤細(xì)胞的替代來源(如血液樣本),以避免依賴于有實體瘤的個體在活體檢查時發(fā)生轉(zhuǎn)移。隨著時間的推移,結(jié)合基因組分析,了解藥物敏感和耐藥個體的進(jìn)化過程,有機(jī)藥物篩選技術(shù)可能為晚期癌癥的佳真正個性化、適應(yīng)性和動態(tài)治療鋪平道路。
(原標(biāo)題:Nature新聞!癌癥治療新方法)