反安慰劑效應：一個健康的人 一句話就說死了！

 安慰劑效應是某人服用化學惰性藥丸（假藥效應）、做了假的手術(shù)或者治療，但是卻感覺到身體狀況的實際性提升。
那么，它有反面效應嗎？

反安慰劑效應：一個健康的人 一句話就說死了！ 什么是安慰劑效應的反面效應？ 它被稱為反安慰劑效應。反安慰劑效應是當人接受安慰劑治療后感覺到不好、不愉快或不期望出現(xiàn)的副作用。 這些效應不是化學產(chǎn)生的，僅僅是由于人的消極信念或感覺到假治療或者藥物會產(chǎn)生副作用的幻想。 然而，盡管在醫(yī)學領(lǐng)域或在媒體中沒有得到很多關(guān)注（與安慰劑效應相比），但它折磨了與安慰劑效應大致相同數(shù)量的人。
反安慰劑效應：一個健康的人 一句話就說死了！ 術(shù)語的歷史 “反安慰劑效應”一詞是由Walter Kennedy在1961年創(chuàng)造的，他用來描述安慰劑治療的負面反應所造成的結(jié)果。這個詞源自拉丁語“我將受害”，而安慰劑是拉丁語“我將安慰”。
這就是為什么當有人被給予虛假藥物，產(chǎn)生積極的反應就被稱為“安慰劑效應”。當發(fā)生相反情況就被稱為“反安慰劑效應”了。這兩種效應都是由患者自己的期望引起的，而不是任何其他外部因素，這證明人的意識真的很強大。 直到90年代，安慰劑效應和反安慰劑效應之間的區(qū)別才引起較多關(guān)注。在此之前二者都被簡稱為“安慰劑效應”。 將二者分別命名，在今天仍是有些爭議的事情，因為服用安慰劑會同時產(chǎn)生兩種效應：例如給一個人一粒糖丸，告訴他可以治療頭痛，但可能會導致皮疹。如果患者報告它真的治愈了頭痛，但他們也出現(xiàn)了皮疹，那么這就是同時出現(xiàn)安慰劑效應和反安慰劑效應。 但是具有單獨術(shù)語的區(qū)別的好處，就是現(xiàn)在可以更準確地表征和研究特定效應。
反安慰劑效應：一個健康的人 一句話就說死了！ 反安慰劑的研究 對此的研究非常罕見，這是由于它的固有性質(zhì)——個人的信念（這可能是致命的）造成的負面影響。 但是也有一些文獻記載的研究：一個研究是，將34名大學本科生連接在一臺機器上，并告訴他們機器開啟會有少量的電流通過他們的頭部，這會引起輕微的頭痛。事實上，這個機器沒有這樣的影響。 結(jié)果，超過22名學生（66%）報告說他們在連接到機器時感到頭痛。
另一個是由日本研究人員對57名高中生的實驗。他們選擇的受試者都是聲稱當暴露于漆樹（非常類似于毒藤）時會出現(xiàn)嚴重的皮疹。 他們蒙住了這些學生的眼睛，繼續(xù)用漆樹樹葉刷他們的一只手臂，另一只用無害的葉子刷，然后告訴學生，接觸漆樹葉的手其實接觸的是正常樹葉，而接觸正常樹葉的手接觸的是漆樹葉。
令人驚訝的是，大部分男孩被無害樹葉刷過的手出現(xiàn)了皮疹，但是被漆樹葉刷過的手卻沒事！
反安慰劑效應：一個健康的人 一句話就說死了！ 反安慰劑效應會致命嗎？ 反安慰劑效應確實會致命。有一個發(fā)生在20世紀70年代末的案例：醫(yī)生錯誤地診斷了一個肝癌患者，告訴病人只有能活幾個月了。該病人真如醫(yī)生所說在幾個月后去世了，但是在尸檢的時候醫(yī)生發(fā)現(xiàn)自己是誤診，病人根本沒有肝癌。除了死了，這個人的身體完全健康。 這就是為什么即使治療會很痛苦，醫(yī)生也會對病人表現(xiàn)出輕描淡寫的樣子。
如果不這樣，就會嚴重增加病人在治療時所感覺到的疼痛。 類似地，醫(yī)生通知患者關(guān)于特定藥物所有的可能產(chǎn)生的副作用，似乎會增加產(chǎn)生副作用的幾率，即使給予的是安慰劑。 對于治療的副作用不是百分之百的誠實，治療會變得更有效，因為反安慰劑效應。 另一方面，對于治療的積極樂觀的態(tài)度將也會提高藥物發(fā)揮的功效，因為安慰劑效應。