愛情藥片：如果有能夠控制愛情的藥物你會用嗎？

北京時間9月13日消息，據(jù)國外媒體報道，藥物可以點燃愛情，也可以使愛情熄滅。但是，如果神經(jīng)科學(xué)家搞清楚這神奇的配方，我們應(yīng)該使用它嗎？

“我甚至還沒有結(jié)婚，而現(xiàn)在我已經(jīng)對此感到很郁悶了，”牛津大學(xué)神經(jīng)倫理學(xué)研究者布萊恩·厄普（Brian Earp）說道。多年來，厄普和他的同事們都在探索愛情以及愛情對人類大腦的作用：如何萌芽，如何生長，如何枯萎，又如何成為坐在沙發(fā)上喝酒詛咒的對象。他發(fā)表了多篇文章，論述我們應(yīng)該在何種環(huán)境，以何種方式通過藥物來控制愛情；此外，他還與牛津大學(xué)上廣實用倫理學(xué)中心（Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics）的朱利安·薩烏雷斯古（Julian Savulescu）合著了一本有關(guān)這一課題的書，預(yù)計今年就能問世。
不過，現(xiàn)在我們先來談一談婚姻，以及我們的大腦為這一人類的獨特發(fā)明做了什么。事實上，做的并不多。我們的大腦與遠(yuǎn)古人類并沒有太大不同，雖然他們一心想的是擁有盡可能多的后代，同時盡可能避免后代被野外掠食者捕殺，而我們面對的則是眼花繚亂的詩歌和愛情喜劇。
“我對自己感到沮喪，”厄普自嘲地說，“人們總是拿自己的次婚姻開玩笑——他們所期待的婚姻，完全不是那種會持續(xù)一生的東西。而且，如果真的這么想的話，我們就忽略了身邊的諸多證據(jù)。很顯然，現(xiàn)實的情況并不是這樣。”
“也許婚姻的意義只是嘗試去做一些交易，并且用理性的方式做出約束未來選擇的決定。但是，這么做肯定會丟失掉一些浪漫的成分，”厄普補充道。
其實說自己沮喪只是厄普的調(diào)侃，他并不是一位悲觀主義者。不過，他也不是認(rèn)為像《真愛至上》（Love， Actually）這樣的電影其實是與真正愛情不同步的人。愛情往往達(dá)不到我們期待的概念。若非如此，我們早就應(yīng)該與兒時青梅竹馬的玩伴結(jié)婚了，并且每天都過情人節(jié)。
英國國家統(tǒng)計署的數(shù)據(jù)告訴了我們現(xiàn)實的一面。在英格蘭和威爾士，42%的婚姻以離婚告終，其中有一半出現(xiàn)在個十年。不過，通過某些奇怪的文化和化學(xué)組合，大多數(shù)步入婚姻殿堂的人都相信自己的愛情是特別的。
但是，如果有某種藥物能終結(jié)離婚，并保持婚姻的活力呢？我們可以用藥物來治療抑郁、焦慮和其他基于情緒的反應(yīng)。如果愛情也不如人意，為什么不借助化學(xué)的力量呢？
越來越多的夫妻做出了選擇。催產(chǎn)素（oxytocin）常常被認(rèn)為是“愛情荷爾蒙”，在一些圈子里還被吹捧為治療一切戀愛問題的神藥。這是一種天然的人類“粘合劑”，在我們陷入愛河、擁抱朋友或懷抱新生兒的時候分泌。催產(chǎn)素鼻腔噴霧劑現(xiàn)在已經(jīng)可以在網(wǎng)上購買，價格還沒有一瓶約會日的紅酒貴（不過你能否買到催產(chǎn)素要取決于賣家的小心程度）。
厄普對此并不以為然?！按罅康某跏加^察似乎并不能很好地重復(fù)，”他解釋道，“許多說法稱，它改善了信任和眼神交流，并能提高對關(guān)系暗示的注意力，而這些都是在一次性的實驗中觀察到的，沒有任何跡象表明可以適用于實驗室以外的情況?！币虼耍蚱找呀?jīng)將注意力轉(zhuǎn)移到亞甲二氧甲基苯丙胺（MDMA）——一種經(jīng)常被作為搖頭丸非法出售的藥品。
“上個世紀(jì)80年代，有一群情感顧問會把它用在感情問題上，他們的研究結(jié)果現(xiàn)在逐漸發(fā)表出來。這些結(jié)果顯示，一些夫妻發(fā)現(xiàn)，在有醫(yī)師幫助的醫(yī)療條件下，MDMA使他們的想法和戀愛關(guān)系變得更為健康，或者潛在地發(fā)現(xiàn)戀愛關(guān)系對他們來說并不合適，”厄普說，“我認(rèn)為對許多夫妻來說，MDMA很可能有著更強烈的影響?！?
“詹姆斯”（James，網(wǎng)絡(luò)化名）現(xiàn)年40歲，服用搖頭丸的歷史已經(jīng)超過20年。他在青少年時代中挑出了兩段感情，無論好壞，MDMA在其中就扮演了“化學(xué)丘比特”的角色?！耙婚_始是美妙的，”他談到自己的第二次戀愛（持續(xù)了六年）時說，“泡到某個人，感覺到愛情，然后在搖頭丸上達(dá)到頂峰。這是某種無法描述的東西。當(dāng)我沒嗨的時候，和她在一起得感覺也很棒，愛情就在那里；盡管是以另一種方式?！?
“會有一種脆弱感，讓你真實地感到一種不會讓你分心的愛。這就像你的生命里有什么事情做錯了，你感覺整個世界崩塌了，然后你從愛的人那里得到一個擁抱。如果你有過這種體驗，你全身心投入的那種，你就會覺得非常舒服，非常深刻和安慰。在那種時刻，你只知道一切都會沒事的。我覺得和你愛的人服用搖頭丸與這很類似?！?
“科琳”（Colleen，網(wǎng)絡(luò)化名）對服用迷幻劑[一個藥物類別，包括D-麥角酸二乙胺（LSD）、蘑菇和二甲基色胺（DMT）]的描述與詹姆斯很相似。
“我不能說在迷幻體驗時我對伴侶的感覺會有主動的改變，但迷幻確實會產(chǎn)生某種特殊的脆弱感，這種感覺不是日常生活中經(jīng)常會出現(xiàn)的，”她說，“因為這種脆弱感，以及兩個人來自于共同迷幻劑體驗的相互理解，所以相比與另一個人交談，這種方式更容易在情緒上建立聯(lián)系。在清醒的時候，我還是能感覺與伴侶的柔情和紐帶，但這么說吧，迷幻的體驗?zāi)軒椭涌旖⒓~帶的過程?！?
當(dāng)愛情已經(jīng)存在時，“加速”過程可能就會表現(xiàn)出負(fù)面效應(yīng)，讓人懷疑一段感情是不是只能依賴藥物才能繼續(xù)。詹姆斯分享的第二段感情經(jīng)歷開始于他17歲時，讓我們了解到單純依靠神經(jīng)化學(xué)建立起來的戀愛關(guān)系多么容易讓人沖昏頭腦。
“我在酒吧里遇到了她，”他說，“她人很好，很有吸引力，但我并沒有真的喜歡她。接著搖頭丸介入了，一切順理成章地改變了。當(dāng)時還在上學(xué)，我只會在周六晚上見她，并且總是迷醉狀態(tài)。當(dāng)然，愛意萌發(fā)，我有點隨著它去的意思：周六晚上與她愛得熱烈，周一下午就感覺像公園里的擁抱。這段感情持續(xù)了兩年。”
“這種感覺很好，但不真實。悲哀的是，這對她來說是真實的，而且當(dāng)我們一起搬進(jìn)一間公寓后，這段感情只持續(xù)了幾個月。我真的不是故意要傷害她。如果不是藥物的作用，我是不會對她有愛意的……她是一個很好的人：既有魅力又聰明。不過，真相是MDMA創(chuàng)造了這種虛假的相愛感覺。”
到這里就涉及到一個老生常談的問題：愛情在什么節(jié)點上會變得不再“真實”？而如果我們能用藥物欺騙自己進(jìn)入戀愛關(guān)系，那同樣的方法是不是可以用來讓兩個人從愛情里走出來？換句話說，是不是可以開發(fā)一種“反愛情”藥物，將你大腦里的一些化學(xué)物質(zhì)清除掉，然后把對一個人持續(xù)十年的感情也擦去？
事實上，不經(jīng)意間我們已經(jīng)在這么做了。選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑（Selective Serotonin Reuptake Inhibitors，SSRIs）是在英國開得多的抗抑郁劑。然而，由于對人類大腦工作機制還存在許多未解問題，我們發(fā)現(xiàn)不同的SSRIs對不同人有著不同的副作用。已報道的副作用包括讓人對他人的同理心變得遲鈍，以及“性感缺失癥”——無法達(dá)到高潮的功能障礙。
潛在的藥物濫用不容忽視。在一些社會中，如果可以用藥片去除相愛的感覺，為什么還要費心費力地隔離或監(jiān)禁“錯誤配對”或同性戀的情侶呢？
“這是個非常嚴(yán)肅的問題。盡管我不確定這與其他任何新技術(shù)在不同情境下被誤用有什么差別，”厄普說，“但我們是否應(yīng)該禁止所有的抗抑郁藥物呢？我們是否應(yīng)該把所有的SSRIs從市場上撤下，因為某些國家里的某些人正在用它們來抑制同性戀者的性欲？我認(rèn)為我們需要繼續(xù)努力，推動建立社會規(guī)范?！?
“但是，在我發(fā)表了有關(guān)‘愛情上癮’的論文之后，許多人給我發(fā)郵件，說，‘這幫助我明白了許多事情；我發(fā)現(xiàn)自己會一直被那些糟糕的男人吸引，而且陷得很深，把自己完全交給了他們，而如果有某種藥片能讓這些令人絕望的感情聯(lián)系冷卻下來，我明天就會把它吃下去’?！?
我們應(yīng)該用藥物來控制愛情嗎？無論好壞，我們已經(jīng)在這么做了。而隨著我們對愛情背后的神經(jīng)科學(xué)機制越來越了解，我們還會進(jìn)一步地改進(jìn)——無論我們的目標(biāo)是特意開發(fā)某種愛情（或反愛情）藥劑，還是無意中發(fā)現(xiàn)其他新型藥物具有某種讓人戀愛的副作用。但是，在這一過程中，我們其實是冒著巨大的風(fēng)險，即失去初使愛情如此偉大的元素：令人意想不到的不可預(yù)測性。
“我們可以解答戀愛時大腦發(fā)生了什么，”厄普說，“一些人會發(fā)現(xiàn)這些答案很有幫助，并可能覺得愛情有了新的可以探索的維度。他們可能會覺得，把愛情看作是連接我們與古老祖先的某種紐帶，而不是無法解釋來源和機制的幻想，似乎會顯得更加神奇?；蛟S把愛情放在物種歷史的基礎(chǔ)上，會賦予它某種前所未有的重要性?！?/p>