就在這個(gè)月早些時(shí)候,一名英國(guó)的14歲女孩通過(guò)努力爭(zhēng)取到一項(xiàng)特殊的權(quán)利:在她死后,她的遺體將被深度冷凍保存。在她寫(xiě)給法院法官的一封信里,小女孩寫(xiě)道:“我想深度冷凍將給我一次機(jī)會(huì)被治愈并再次蘇醒,即便那將是在數(shù)百年之后。”
一位年紀(jì)輕輕就不幸因罹患癌癥而去世的孩子成為了加入這一規(guī)模很小但人數(shù)正在不斷增長(zhǎng)的小團(tuán)體中的新一員,這些人都選擇在死后將自己的遺體冷凍保存。他們希望等待未來(lái)醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展有朝一日將能夠幫助治愈曾經(jīng)置他們于死地的絕癥并起死回生。但他們真的能等來(lái)這樣一天嗎?英國(guó)拉夫堡大學(xué)再生醫(yī)學(xué)講座教授亞歷山大·斯托爾辛對(duì)該種技術(shù)的前景與風(fēng)險(xiǎn)做了分析。 大自然已經(jīng)證明,某些種類(lèi)的動(dòng)物,包括爬行動(dòng)物,兩棲類(lèi),蠕蟲(chóng)和昆蟲(chóng)是可以實(shí)現(xiàn)身體的低溫冷凍并再次蘇醒的。經(jīng)過(guò)訓(xùn)練,能夠識(shí)別某種特定氣味信號(hào)的蠕蟲(chóng)在被冷凍并再次解凍蘇醒之后仍然保留著對(duì)于這種特定氣味的記憶。 一種林蛙在冬天會(huì)被冰雪完全凍結(jié),但到第二年春天,它們又能夠重新活蹦亂跳,完全不受任何影響。但是實(shí)驗(yàn)也已經(jīng)證明,人體組織經(jīng)歷冷凍-解凍過(guò)程將會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害。因此,理解這一過(guò)程并嘗試將這種損害降低到小程度就將是深度冷凍技術(shù)中先需要解決的問(wèn)題。 在細(xì)胞層面上,我們對(duì)于這些由于冷凍-解凍造成的損傷仍然理解地非常膚淺,但這種損傷的確是可以被控制的。我們可以在兩個(gè)方面持續(xù)努力:改進(jìn)冷凍保存技術(shù),以及不斷優(yōu)化解凍過(guò)程。在冷凍階段,通過(guò)細(xì)致的溫度調(diào)控,并配合各種不同的冷凍保護(hù)劑,機(jī)體的組織損傷是可以被控制的。 但我們需要擔(dān)心的還不僅僅是單個(gè)的細(xì)胞。在冷凍狀態(tài)下,機(jī)體組織在生物學(xué)上基本上是出于穩(wěn)定狀態(tài)的。此時(shí)生物化學(xué)反應(yīng),包括降解過(guò)程,在低溫環(huán)境下都被極大的減慢甚至終止了。然而在低溫狀態(tài)下,機(jī)體卻可能遭受一些物理?yè)p傷,比如細(xì)如發(fā)絲的微小裂痕。 還有,在解凍過(guò)程中,溫度的細(xì)微變化也可能導(dǎo)致一系列的問(wèn)題。除此之外,在整體表觀遺傳學(xué)方面也將產(chǎn)生影響——通俗的說(shuō),表觀遺傳學(xué)認(rèn)為,環(huán)境因素和我們對(duì)于生活方式的選擇將會(huì)影響我們的基因。然而,抗氧化劑和其他物質(zhì)都能夠幫助解凍后的恢復(fù)并防止損傷擴(kuò)大化。 另外,要想恢復(fù)整個(gè)身體,這件事本身又是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn),因?yàn)檎麄€(gè)人體的所有器官組織都必須同時(shí)啟動(dòng)恢復(fù),人體才能復(fù)原。好消息是:在重啟血液循環(huán),從而向器官和組織供血這一方面,外科手術(shù)急救上的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)讓我們掌握了一部分技術(shù)。還有,低溫也并非只有壞處,在低溫狀態(tài)下,疾病導(dǎo)致的損傷是能夠得到緩解和遏制的。
溺水的受害者在被搶救生還時(shí),醫(yī)生們發(fā)現(xiàn)他們的身體似乎得到了低溫水體的某種保護(hù),這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了醫(yī)學(xué)界對(duì)于在外科手術(shù)中使用低溫方法保護(hù)機(jī)體的持續(xù)研究。低溫生物學(xué)方面的前沿研究不僅有關(guān)醫(yī)學(xué),也有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)。 細(xì)胞保存方面的很多技術(shù)進(jìn)展都是由不孕不育和再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的需求所推動(dòng)的。利用低溫保存的細(xì)胞和單一組織器官,如卵子、精子、骨髓、干細(xì)胞、眼角膜、皮膚等等,在技術(shù)上早就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了低溫保存-解凍并用于手術(shù)移植??茖W(xué)家們也已經(jīng)著手研究利用低溫技術(shù)保存人體的一些部分,比如手指或者腳。而一些復(fù)雜器官,如腎臟、肝臟、腸子等等也早已實(shí)現(xiàn)了低溫保存和解凍移植。但手術(shù)移植目前所依賴(lài)的技術(shù)仍然是低溫,而不是冷凍技術(shù),兩者之間還是存在不同。 大的技術(shù)障礙 對(duì)于整個(gè)大腦的冷凍保存一直未有涉足,直到上世紀(jì)70年代開(kāi)始才有一些實(shí)驗(yàn)的相關(guān)報(bào)道。盡管大腦保存有一些有利條件,比如比較好的供血條件以及對(duì)機(jī)械扭曲比較高的忍耐度,但也存在諸多特定的技術(shù)和科學(xué)方面的挑戰(zhàn),尤其是如何保存大腦原先的一些功能和記憶。除非出現(xiàn)重大技術(shù)突破,全人體冷凍保存和恢復(fù)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里都將難以被真正應(yīng)用于治療目的。 但該技術(shù)領(lǐng)域還有另外一項(xiàng)重大問(wèn)題:那就是我們對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)的要求還不僅僅限于防止冷凍-解凍過(guò)程可能對(duì)機(jī)體產(chǎn)生的損傷,我們還必須修復(fù)和治好導(dǎo)致該名患者去世的疾病,從而讓患者能夠“起死回生”并恢復(fù)意識(shí)。 從純技術(shù)角度來(lái)說(shuō),這種情況簡(jiǎn)直是徒增麻煩,因而是應(yīng)當(dāng)避免的。舉例來(lái)說(shuō),一名患有癡呆癥的患者在他們?nèi)ナ罆r(shí)通常就已經(jīng)喪失大部分記憶了,因此無(wú)論如何,當(dāng)他們經(jīng)由冷凍恢復(fù)技術(shù)再次蘇醒時(shí),也不可能恢復(fù)之前的記憶。 面對(duì)此種情況,一些患有神經(jīng)退化性疾病并且不希望在經(jīng)由冷凍治療之后醒來(lái)喪失全部記憶的患者,可能會(huì)選擇在他們生前記憶尚未完全遺失時(shí)就被冷凍起來(lái),這樣未來(lái)當(dāng)他們?cè)俅翁K醒時(shí)或許還能保持一些“前世”的回憶。但這樣做很顯然會(huì)引發(fā)一些法律和倫理學(xué)問(wèn)題。 當(dāng)然,退一萬(wàn)步講,未來(lái)我們果真能夠做到保存人的大腦并且使其毫發(fā)無(wú)損地恢復(fù)嗎? 正如前面所解釋的那樣,這一技術(shù)的成功將取決于冷凍保存技術(shù)的質(zhì)量以及解凍技術(shù)的成熟。冷凍技術(shù)如果不成熟,那么冷凍過(guò)程對(duì)組織的損傷就會(huì)增加。這無(wú)疑就會(huì)引發(fā)關(guān)于如何進(jìn)行相關(guān)損傷修復(fù)的話題,而這就將涉及納米技術(shù),而就在不久之前,納米技術(shù)還被認(rèn)為只存在于科幻小說(shuō)之中。 總的來(lái)說(shuō),納米修復(fù)技術(shù)是設(shè)想有一天人類(lèi)將能夠設(shè)計(jì)出某種極小的人造分子機(jī)器,其能夠在細(xì)胞和組織層面修復(fù)我們身體在冷凍過(guò)程中造成的所有損傷,從而讓解凍復(fù)原和“起死回生”成為可能。鑒于該領(lǐng)域技術(shù)的突飛猛進(jìn),目前要斷言說(shuō)冷凍保存和復(fù)原技術(shù)完全是天方夜譚或許還為時(shí)尚早。