商務(wù)部網(wǎng)站9月4日發(fā)布消息,9月1日~3日,商務(wù)部反壟斷局副局長(zhǎng)鄭文帶隊(duì)赴上海,就經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查工作進(jìn)行調(diào)研,“通過實(shí)地走訪企業(yè)、召開座談會(huì)等方式,深入了解半導(dǎo)體、醫(yī)療器械等相關(guān)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況,并與上海商務(wù)系統(tǒng)有關(guān)同志進(jìn)行了工作交流。”
有知曉調(diào)研全程的人士告訴澎湃新聞,商務(wù)部此行涉及了一些反壟斷案件,并走訪其中的企業(yè)。
商務(wù)部反壟斷局赴上海調(diào)研 摸底醫(yī)療器械市場(chǎng)
這是中國(guó)掀起的“反壟斷夏季風(fēng)暴”的一個(gè)新動(dòng)向。此前,中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)汽車及其零部件、高科技等行業(yè)的一些企業(yè)進(jìn)行了反壟斷調(diào)查,涉及微軟、高通、奔馳、克萊斯勒、奧迪,以及12家日本汽車零部件廠商等外資企業(yè),并已對(duì)這12家日本汽車零部件廠商處以共計(jì)12.35億元的罰款,這也是《中華人民共和國(guó)反壟斷法》自2008年8月1日施行以來開出的大金額罰單。
中國(guó)目前有三個(gè)機(jī)構(gòu)執(zhí)法反壟斷,商務(wù)部負(fù)責(zé)“經(jīng)營(yíng)者集中”,也即并購(gòu)行為的反壟斷審查;國(guó)家發(fā)改委監(jiān)管“價(jià)格壟斷行為”;工商總局負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)方面的反壟斷執(zhí)法(價(jià)格壟斷行為除外)。在之前的“反壟斷夏季風(fēng)暴”中,工商總局和國(guó)家發(fā)改委風(fēng)頭頗勁,倒是商務(wù)部聲響不大。
澎湃新聞獲悉,在上海半導(dǎo)體行業(yè),商務(wù)部反壟斷局此行主要是了解進(jìn)口半導(dǎo)體設(shè)備對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的影響情況,這與中國(guó)正在進(jìn)行的針對(duì)高通的反壟斷案沒有直接關(guān)聯(lián)。
所謂半導(dǎo)體設(shè)備公司,即半導(dǎo)體制造公司,如中芯國(guó)際的供應(yīng)商,進(jìn)口設(shè)備比例較大,有一些關(guān)鍵設(shè)備只能從海外進(jìn)口。
在前述商務(wù)部反壟斷局在滬召開的座談會(huì)上,中微半導(dǎo)體、北方微電子等兩家企業(yè)作為國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備代表,中芯國(guó)際、華虹、宏力半導(dǎo)體作為半導(dǎo)體設(shè)備采購(gòu)商的代表參會(huì)。
值得注意是,商務(wù)部作出上述行動(dòng)前,新華社、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)等官方權(quán)威媒體近期一直在“關(guān)照”半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),直指國(guó)際巨頭壟斷格局加劇。
其中,一組數(shù)據(jù)被廣為引用——2013年,中國(guó)生產(chǎn)了14.6億部手機(jī)、3.4億臺(tái)計(jì)算機(jī)和1.3億臺(tái)彩電,這背后,是中國(guó)花費(fèi)2300億美元用于進(jìn)口半導(dǎo)體材料,這一金額甚至超過原油。
僅從進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊看,醫(yī)療器械領(lǐng)域同樣“觸目驚心”。外企的醫(yī)療器械受詬病的并非經(jīng)營(yíng)者集中問題,而是價(jià)格問題,典型的是在高端醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)。
長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)有著被“GPS”進(jìn)口產(chǎn)品壟斷的說法:核磁共振(MR)、CT、分子影像(PET-CT)等技術(shù)高度密集的設(shè)備,幾乎被通用電氣(General Electric)、飛利浦(Philips)、西門子(Siemens)等三家跨國(guó)企業(yè)包攬。被稱為“GPS”的這三家跨國(guó)企業(yè)占據(jù)著中國(guó)高端醫(yī)療設(shè)備的70%,而國(guó)產(chǎn)設(shè)備的比例不足10%。在部分領(lǐng)域,進(jìn)口設(shè)備的覆蓋率甚至可達(dá)。
國(guó)內(nèi)高端醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)影醫(yī)療總裁張強(qiáng)曾告訴澎湃新聞,聯(lián)影產(chǎn)品加上維修等后續(xù)服務(wù)的整體價(jià)格,有望比同類進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備便宜30%至50%。
不過,一名藥企咨詢?nèi)耸空J(rèn)為,進(jìn)口醫(yī)療器械所形成的控制局面,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)造成的,如果僅以價(jià)格高或者份額高就發(fā)起反壟斷調(diào)查,難免有行政干預(yù)市場(chǎng)之嫌。
有心者則指出,半導(dǎo)體設(shè)備和醫(yī)療器械設(shè)備,都是當(dāng)下政策竭力扶持的領(lǐng)域,是中國(guó)制造升級(jí)的關(guān)鍵所在。商務(wù)部反壟斷局素來行事專業(yè),其不可能無端發(fā)難。此次帶隊(duì)調(diào)研的商務(wù)部反壟斷局副局長(zhǎng)鄭文被視作中國(guó)反壟斷執(zhí)法的行家。
另外,需要提醒的一點(diǎn)是,雖然在此次調(diào)研中進(jìn)口產(chǎn)品受到較多關(guān)注,但不能就此認(rèn)定是針對(duì)外資產(chǎn)品。中方已多次表態(tài)稱,正在進(jìn)行的反壟斷調(diào)查并非針對(duì)外資企業(yè),在《反壟斷法》面前,所有企業(yè)一律平等,不存在“排外”的情況。
經(jīng)營(yíng)者集中
根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者集中是指下列三種情形:經(jīng)營(yíng)者合并;經(jīng)營(yíng)者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán);經(jīng)營(yíng)者通過合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。
并非所有經(jīng)營(yíng)者集中行為都屬于壟斷行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》規(guī)定,壟斷行為包括以下三種:經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。