報告顯示：醫(yī)療信息化硬件仍是 軟件已可替代

        專業(yè)軟件行業(yè)研究機構(gòu)海比研究的一項研究報告指出，在醫(yī)療信息化設備方面，國外廠商還占據(jù)領先地位。但在醫(yī)療信息化軟件方面，國內(nèi)廠商在產(chǎn)品和信息化實施整個過程中已可以替代國外廠商。 
        《財經(jīng)日報》記者采訪多家醫(yī)院信息中心相關(guān)負責人發(fā)現(xiàn)，大部分二甲及以上的醫(yī)院的服務器、存儲、數(shù)據(jù)庫都是采用IBM、HP、EMC等國外廠商的產(chǎn)品。 
        “從技術(shù)實力、產(chǎn)品性能、穩(wěn)定性、兼容性等各方面來看，國外廠商在硬件設備方面都有很大的優(yōu)勢，大部分級別較高的醫(yī)院不會冒風險來使用國產(chǎn)的硬件設備。”一位三甲醫(yī)院信息中心的工程師張亮(化名)對本報記者表示，一些縣級市的小醫(yī)院可能會因為資金實力不夠而采用國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品。 
        不過，在行業(yè)解決方案上，包括東軟集團、方正眾邦、東華軟件、天健科技、用友醫(yī)療、金仕達衛(wèi)寧等在內(nèi)的國產(chǎn)廠商已經(jīng)可以替代國外廠商。 
        首都醫(yī)科大學附屬復興醫(yī)院信息中心主任宋炎昨日告訴《財經(jīng)日報》記者，復興醫(yī)院的行業(yè)解決方案就是采用的東華軟件的產(chǎn)品。 
        據(jù)了解，北京多家三甲醫(yī)院都采用東華軟件的產(chǎn)品，但東華軟件這款基于醫(yī)療系統(tǒng)的行業(yè)解決方案并不是完全國產(chǎn)化的，而是基于澳大利亞的軟件進行了漢化工作。 
        張亮表示，現(xiàn)在金融、電信等行業(yè)的市場基本被瓜分完了，而醫(yī)療IT市場由于標準的缺失和地方的保護，發(fā)展不均衡，存在一定的市場機會。 
        不過，對于國內(nèi)的軟件企業(yè)來說，要想在醫(yī)療IT系統(tǒng)分一杯羹并不容易。 
        “他們本身不是這個行業(yè)的，要想進入到這個行業(yè)里來，就必須派足夠的人員，進駐到醫(yī)院里面，完全按照醫(yī)院的流程進行市場需求調(diào)研，光是對一家醫(yī)院的市場需求調(diào)研就要花半年到一年以上時間。”張亮說，即便這家公司的軟件在一些醫(yī)院已經(jīng)得到了應用，要開拓一家新的醫(yī)院，仍然要投入不少人力，因為每家醫(yī)院之間的業(yè)務流程都有差別，軟件公司需要進行客戶化改造，少則幾百條，幾個月時間，多則幾千條，投入的人力也可能要上百人。 導致上述情況的根本原因在于醫(yī)療信息化建設和運行的標準缺失，導致全國的醫(yī)療行業(yè)各自為政。再加上地方保護主義，各個區(qū)域的醫(yī)療資源和信息化建設千差萬別。 
        “沒有哪一家軟件公司能在醫(yī)療系統(tǒng)做到很大，如果能夠拿下40家醫(yī)院，就已經(jīng)非常不錯了。”張亮坦言，光在北京，就有300多家針對醫(yī)療系統(tǒng)的軟件公司，每家公司依據(jù)自身實力開發(fā)不同級別的醫(yī)院客戶。
不過，相對來說，國產(chǎn)軟件企業(yè)比國外企業(yè)更有本土化的優(yōu)勢。一位國外企業(yè)的IT技術(shù)人員對本報記者表示，他所在的公司一般只做平臺級別、數(shù)據(jù)庫和分析工具的開發(fā)，至于如何使用，則會和本土的軟件廠商合作，因為醫(yī)療系統(tǒng)的地域性很強，流程千差萬別。