近日,國務(wù)院深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任孫志剛在十二屆全國人大一次會議記者會上表示,改革前,新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保政策范圍內(nèi)的報銷比例大致在5 0 %左右,現(xiàn)在新農(nóng)合超過了75%,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保達到了70%。對此,許多博友表示,解決“看病難、看病貴”問題還需快馬加鞭,同時需要系統(tǒng)的政策扶持。
博友認(rèn)為,有效緩解看病難、化解看病貴,相關(guān)部門應(yīng)進一步加大城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療衛(wèi)生制度覆蓋面,為群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),并快馬加鞭,推動醫(yī)藥衛(wèi)生市場有序競爭。在政策扶持方面,政府應(yīng)從財政補償方面加以推動,激增醫(yī)院活力,提升職工干勁,增強患者滿意度。
博友指出,只有打出政策組合拳,有效進行醫(yī)藥衛(wèi)生體系改革,才能化解看病難、看病貴兩大痼疾。
“假如真的是市場化的話,難和貴不可能同時存在。”博友“@謝作詩”提出疑問,要么,人為干預(yù)了市場;要么,其實不算貴。博友“@醫(yī)生哥波子”說,放開市場,醫(yī)生的價值一定是體現(xiàn)的。博友“@李佐軍”提出不同的觀點,“鑒于醫(yī)療的私人品和公共品共存的特性,完全的‘行政化’思路和‘市場化’思路都走不通,只有與政府改革協(xié)調(diào)走出一條折衷的路子。”
博友“@許小年”指出,看病難,不能只指責(zé)大夫醫(yī)德敗壞。全國人大代表鐘南山同樣認(rèn)為,“醫(yī)患關(guān)系緊張,還是來自體制。”全國人大代表、衛(wèi)生部部長陳竺日前也表示,要通過機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)醫(yī)保、醫(yī)藥、醫(yī)療的“三醫(yī)”聯(lián)動。
也有博友認(rèn)為,看病 “不再難”、“不再貴”,提高醫(yī)生的待遇,尤其是醫(yī)生的待遇,讓人才留在醫(yī)療行業(yè)中是關(guān)鍵。
對此,博友“@陳奇銳醫(yī)學(xué)界”認(rèn)為,如果醫(yī)改不把醫(yī)生放在核心地位,不給他們提供醫(yī)療服務(wù)的動力,不給他們提升技術(shù)的動力,無論花多少錢,都無法成功。
醫(yī)改成了不少博友期待的“中國夢”。他們表示,醫(yī)改的任務(wù)是讓百姓看得起病,更方便地看病,更放心地看病。看得起病得靠社會保障,方便地看病得靠三級醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)改革和醫(yī)院改革,放心看病得靠增強醫(yī)療監(jiān)管。
知名博友“@急診科女超人于鶯”理想的醫(yī)院是這樣的:醫(yī)院應(yīng)該是盡管理者一切可能為醫(yī)患雙方構(gòu)建的安全舒適私密方便的診療場所。在設(shè)計上盡量不要讓患者浪費太多時間在排隊和等候上,還要人性化對待職工和患者。