鋼板固定1年后體內(nèi)斷裂 醫(yī)院被判擔(dān)責(zé)賠償

      中國(guó)法院網(wǎng)訊   骨折被安裝鋼板內(nèi)固定近一年后，發(fā)現(xiàn)體內(nèi)鋼板早已斷裂，骨折未愈合，溫曉（化名）不得不再次接受內(nèi)固定手術(shù)治療。8月22日，江西省泰和縣人民法院一審判決醫(yī)院賠償溫曉再次手術(shù)的費(fèi)用及其他損失共計(jì)23112元。

      2006年溫曉在山上砍樹(shù)時(shí)被樹(shù)枝砸斷左臂，在醫(yī)院接受植入鋼板內(nèi)固定手術(shù)，一年后去醫(yī)院拆除鋼板時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼板早已斷裂，骨析未愈合，2007年12月，溫曉不得不再次手術(shù)拆除斷裂鋼板，重新植入鋼板內(nèi)固定，又花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8000余元，因賠償事宜未能與醫(yī)院協(xié)商一致，溫曉訴至法院。

      訴訟過(guò)程中，醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定醫(yī)院的治療行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，鋼板斷裂的原因無(wú)法確定。但醫(yī)院未對(duì)鋼板質(zhì)量申請(qǐng)鑒定。

      法院審理認(rèn)為，醫(yī)院作為醫(yī)療器械的供應(yīng)方，應(yīng)當(dāng)就提供給患者使用的醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量安全承擔(dān)舉證責(zé)任，醫(yī)院未能就鋼板質(zhì)量安全及其他免責(zé)事由提供足夠的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)溫曉因鋼板斷裂造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。溫曉再次手術(shù)延緩了時(shí)間，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)賠償溫曉的再次手術(shù)費(fèi)用和誤工費(fèi)等損失。

      法院依法作出了前述判決。