醫(yī)療器材臨床評(píng)價(jià)是CE技術(shù)文檔的核心，那臨床評(píng)價(jià)的核心是什么

一、臨床評(píng)價(jià)的重要性

臨床評(píng)價(jià)是系統(tǒng)的、有計(jì)劃的過(guò)程，核心作用是持續(xù)地生成、收集、分析、評(píng)價(jià)醫(yī)療器械相關(guān)臨床數(shù)據(jù)，目的是證明醫(yī)療器械的安全性和性能(包括預(yù)期用途中的臨床療效)。

臨床評(píng)價(jià)報(bào)告（Clinical Evaluation Report，CER）必須在醫(yī)療器械整個(gè)生命周期內(nèi)定期更新，并且作為技術(shù)文檔的難點(diǎn)及核心在CE認(rèn)證過(guò)程中起著舉足輕重的作用。

二、MDR下臨床評(píng)價(jià)的基本流程

歐盟MDR附錄XIV對(duì)該要求有定義，包括：計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)、數(shù)據(jù)生成（如有需要）、數(shù)據(jù)分析和結(jié)論、上市后階段持續(xù)收集數(shù)據(jù)以維護(hù)和更新臨床評(píng)價(jià)。

筆者總結(jié)出以下"MDR法規(guī)臨床評(píng)價(jià)的基本流程"：

·建立并更新臨床評(píng)價(jià)計(jì)劃；

·確認(rèn)臨床數(shù)據(jù)、證據(jù)：通過(guò)系統(tǒng)的科學(xué)文獻(xiàn)綜述，確認(rèn)與器械及其預(yù)期用途相關(guān)的可用臨床數(shù)據(jù)及臨床證據(jù)中的任何缺口；

·評(píng)價(jià)臨床數(shù)據(jù)：評(píng)價(jià)所有相關(guān)臨床數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)其對(duì)確立器械安全性和性能的適用性；

·產(chǎn)生臨床數(shù)據(jù)：根據(jù)臨床開(kāi)發(fā)計(jì)劃，通過(guò)適當(dāng)設(shè)計(jì)的臨床研究，生成新的或額外的臨床數(shù)據(jù)，以解決突出問(wèn)題；若遺留器械的上市后數(shù)據(jù)無(wú)法提供充分全面的臨床證據(jù)，則需要生成新的臨床數(shù)據(jù)；

·分析臨床數(shù)據(jù)：分析所有相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)，以得出有關(guān)器械安全性和臨床性能的結(jié)論，包括臨床受益；

·得出臨床評(píng)價(jià)報(bào)告CER；

·上市后臨床跟蹤PMCF。

由上述內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，MDR臨床評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容或核心要求是臨床數(shù)據(jù)。

三、MDR下臨床數(shù)據(jù)的來(lái)源

MDR的Article 2(48)指定的臨床數(shù)據(jù)來(lái)源有：

·被評(píng)價(jià)器械的臨床研究；

·科學(xué)文獻(xiàn)中報(bào)道的等同器械的臨床研究或其他研究或發(fā)表于同行評(píng)議的科學(xué)文獻(xiàn)，關(guān)于被評(píng)價(jià)器械或等同器械的其他臨床經(jīng)驗(yàn)報(bào)道；

·來(lái)自上市后監(jiān)督的臨床相關(guān)信息，尤其是PMCF信息。

注意事項(xiàng)：

1.MDR法規(guī)對(duì)臨床數(shù)據(jù)來(lái)源的要求比指令更嚴(yán)格，使得部分指令下可被采納的數(shù)據(jù)無(wú)法被MDR臨床評(píng)價(jià)使用，例如：未經(jīng)發(fā)表的其他臨床經(jīng)驗(yàn)、等同性無(wú)法被證明的器械的臨床數(shù)據(jù)，不再被認(rèn)為是"臨床數(shù)據(jù)"。

2.MDR Article 61(3b)要求嚴(yán)格評(píng)價(jià)所有的臨床研究結(jié)果，考慮其是否滿(mǎn)足MDR Article 62-81和附錄XV的要求，某些MDD指令下已完成的臨床研究可能不符合MDR要求，此時(shí)制造商需考慮通過(guò)PMCF產(chǎn)生新的臨床數(shù)據(jù)，而基于成熟技術(shù)或低風(fēng)險(xiǎn)的器械，可使用較低等級(jí)的臨床證據(jù)表明其符合GSPR要求。

四、MDR下臨床數(shù)據(jù)不足或無(wú)法提供時(shí)的應(yīng)對(duì)

根據(jù)MDR 附錄XIV及MEDDEV 2.7/1第四版開(kāi)展臨床評(píng)價(jià)時(shí)，當(dāng)制造商的臨床數(shù)據(jù)不足以支持所宣稱(chēng)的臨床安全和性能時(shí)，或制造商無(wú)法提供擬評(píng)價(jià)器械臨床研究數(shù)據(jù)時(shí)，經(jīng)常選擇與市場(chǎng)上已有產(chǎn)品作比對(duì)，證明與之等同。通過(guò)收集等同器械的臨床數(shù)據(jù)用于證明擬評(píng)價(jià)器械的臨床安全和性能，即等同性證明。