近日公布于《歐洲介入治療》雜志的一項研究發(fā)現(xiàn),對于射頻腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療無反應(yīng)的難治性高血壓患者而言,超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)似乎一項安全有效的治療選擇。
研究者評估了24例進(jìn)行過超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)(2013年10月至2015年4月)的難治性高血壓患者,受試者對射頻腎交感神經(jīng)去除術(shù)無反應(yīng)。難治性高血壓的定義是經(jīng)≥3種藥物治療后24小時動態(tài)血壓監(jiān)測(ABPM)仍提示平均日間收縮壓≥140mmHg,隊列中患者主要為男性,平均年齡為63歲,中等心血管風(fēng)險?;颊咂骄褂媒?種降壓藥,其中約3種已達(dá)大耐受量。
患者在基線時完成了一些了評估,包括用藥史、現(xiàn)用藥物、臨床檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查及24小時ABPM?;颊咴?jīng)接受過射頻腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療,但是ABPM提示治療后6個月內(nèi)無反應(yīng)。在治療后15.3個月時,患者接受了超聲手術(shù)(PARADISE經(jīng)皮腎交感神經(jīng)去除術(shù))治療。受試者完成治療后一直接受門診隨訪,直到第二次治療后的第6個月。
主要有效終點(diǎn)是經(jīng)超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后24小時日間收縮壓變化。
射頻消融去除術(shù)需要增加造影劑用量(94.8 mL vs. 67.1 mL;P = .04)和更長的手術(shù)時間(85.3 min vs. 59.3 min;P < .01)。兩種手術(shù)的熒光鏡檢時間相似;腎交感神經(jīng)去除術(shù)區(qū)域的左腎動大脈血管直徑為6.8mm,右腎動脈大血管直徑為6.5mm。受試者均至少存在一處腎動脈≥5.5mm,其中44/48條腎動脈直徑≥5.5mm。無患者死亡或發(fā)生神經(jīng)病學(xué)并發(fā)癥、腎功能改變及其他嚴(yán)重事件。
經(jīng)射頻腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后,ABPM提示患者平均收縮壓從基線時的161.7mmHg降至了158.5mmHg,而經(jīng)超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后患者平均日間收縮壓在3個月時降至150.5mmHg,6個月時降至151.6mmHg(P < .01)。事后分析發(fā)現(xiàn)受試者24小時收縮壓出現(xiàn)了以下變化:基線 vs 射頻腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后,P = .87;基線 vs 超聲治療后3個月,P = .02;基線 vs 超聲治療6個月后,P = .02。平均日間收縮壓也出現(xiàn)了變化:射頻腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后 vs 超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后3個月,P = .13;射頻治療后 vs 超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后6個月,P = .18;超聲治療后3個月 vs 6個月,P = 1。
難治性高血壓患者經(jīng)腎交感神經(jīng)去除術(shù)治療后無反應(yīng)或病情復(fù)發(fā)是臨床實(shí)踐中的一個治療難題,因?yàn)檫x擇這類介入性治療的患者較為稀少。醫(yī)生在考慮重復(fù)介入治療前需行謹(jǐn)慎評估。超聲腎交感神經(jīng)去除術(shù)已經(jīng)克服了上一代技術(shù)的部分不足,例如能量輸送。
編譯自:Ultrasound renal sympathetic denervation shows promise for resistant hypertension. Healio. June 22, 2016