我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)應(yīng)在基層尋求發(fā)展

　　我國(guó)高端醫(yī)療器械市場(chǎng)被外資企業(yè)壟斷多年，想要在這一領(lǐng)域與外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)還相差甚遠(yuǎn)，但基層市場(chǎng)對(duì)醫(yī)療設(shè)備要求相對(duì)較低，這一市場(chǎng)更適合國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展，如今外資企業(yè)也看中了基層市場(chǎng)的巨大潛力，并紛紛進(jìn)行戰(zhàn)略部署，我國(guó)企業(yè)更應(yīng)該借助政策東風(fēng)在基層市場(chǎng)大干一場(chǎng)，這是國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的佳時(shí)機(jī)，不容錯(cuò)過(guò)。
　　我國(guó)高端醫(yī)療器械市場(chǎng)至少有70%以上的份額還掌握在外資企業(yè)手中，雖然國(guó)產(chǎn)設(shè)備在某些細(xì)分領(lǐng)域有所突破，但我們必須承認(rèn)，本土企業(yè)的實(shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于外資企業(yè)。一項(xiàng)調(diào)查顯示，我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)整體水平大約落后發(fā)達(dá)國(guó)家15年，在歐美國(guó)家，醫(yī)療器械企業(yè)在研發(fā)方面的投入約為收入的10%，而我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)研發(fā)投入僅為3%，只有極少數(shù)大型企業(yè)研發(fā)投入可以達(dá)到10%，正因?yàn)椴蛔⒅匮邪l(fā)，所以我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)品相對(duì)技術(shù)含量較低，產(chǎn)品水平大都處在中下游。部分人士對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)盲目樂(lè)觀，認(rèn)為很多發(fā)達(dá)國(guó)家都在進(jìn)口我們的產(chǎn)品，但事實(shí)上，這些產(chǎn)品多是附加值較低的醫(yī)用耗材，大中型設(shè)備少之又少。
　　相對(duì)于高端醫(yī)療器械市場(chǎng)占比低的情況來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械在中低端市場(chǎng)的占有率還比較理想，特別是隨著國(guó)家提出新增縣級(jí)公立醫(yī)院的設(shè)想后，這些新增機(jī)構(gòu)都必須進(jìn)行醫(yī)療器械配置，而原有基礎(chǔ)醫(yī)院也同樣存在醫(yī)療設(shè)備缺乏的問(wèn)題，這些都為中低端醫(yī)療器械市場(chǎng)帶來(lái)機(jī)遇，與此同時(shí)，國(guó)家又出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)措施，這正是有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的時(shí)機(jī)，國(guó)內(nèi)企業(yè)還應(yīng)該緊抓基層市場(chǎng)，加大在研發(fā)方面的投入，制作出適合基層市場(chǎng)的設(shè)備，從而讓企業(yè)在行業(yè)內(nèi)成長(zhǎng)壯大。
　　一些外資巨頭已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了我國(guó)基層醫(yī)療市場(chǎng)的潛力，他們爭(zhēng)相制定企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，基層市場(chǎng)就是其重要規(guī)劃，我國(guó)企業(yè)也不能落后，畢竟在價(jià)格和銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)更具優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)必然激烈，但國(guó)內(nèi)企業(yè)顯然更具勝算，國(guó)內(nèi)企業(yè)必須抓住機(jī)會(huì)，否則悔之晚矣。