資訊
頻道
當前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學術(shù)論文 > 微創(chuàng)穿刺與內(nèi)科治療用于基底節(jié)區(qū)腦出血的近期臨床效果比較

微創(chuàng)穿刺與內(nèi)科治療用于基底節(jié)區(qū)腦出血的近期臨床效果比較

文章來源:創(chuàng)新醫(yī)學網(wǎng)發(fā)布日期:2014-08-04瀏覽次數(shù):16709

         基底節(jié)區(qū)腦出血疾病起病危急,臨床治療較為棘手,預后較差,該病具有很高的致殘率和致死率,是臨床一直關(guān)注的治療難點和重點,常規(guī)的內(nèi)科治療臨床效果不是很理想[1]。近年來,微創(chuàng)穿刺治療被逐漸的應用到基底節(jié)區(qū)腦出血的治療中來,取得了較為理想的臨床療效。我院就微創(chuàng)穿刺治療與內(nèi)科治療基底節(jié)區(qū)腦出血的近期臨床效果進行對比分析,取得了一定的臨床效果,現(xiàn)將整個研究過程報告如下。

         1 資料與方法

         1.1 一般資料:選擇我院進行治療的基底節(jié)區(qū)腦出血患者150 例,所有患者經(jīng)臨床診斷均符合全國第四屆腦血管病會議腦出血的診斷標準,同時結(jié)合頭CT掃描結(jié)果,均被確診為基底節(jié)區(qū)腦出血患者[2]。按照患者的臨床治療方式進行分組,分為微創(chuàng)組與內(nèi)科組兩組。微創(chuàng)組80例,男52例,女28例,年齡42~78 歲,平均(56.8±8.2)歲,患者的平均出血量為(36.8±5.2) ml。內(nèi)科組70例患者,男45例,女25例,年齡40~78歲,平均(57.3±8.5)歲,患者的平均出血量為(37.2±5.5)ml。

         1.2 臨床方法:微創(chuàng)組患者在發(fā)病6~24 h內(nèi),采取YL-1型硬通道血腫穿刺針進行微創(chuàng)穿刺治療。在微創(chuàng)穿刺治療過程中,對于躁動不安患者給予靜脈推注10~20 mg地西泮進行鎮(zhèn)靜。每抽出5 ml血腫液體就要密切觀察患者的顱內(nèi)壓1次,一旦患者的血腫壓力降至15 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)下,就改用血腫粉碎器進行治療。直到操作中沒有再出血,向血腫內(nèi)注入生理鹽水2 ml 加尿激酶2萬U,關(guān)閉引流管4 h開放引流,1~2次/d,一般注入5 次左右尿激酶。內(nèi)科組患者采取常規(guī)的內(nèi)科藥物進行治療,只是甘露醇用量不同程度減少[3]。 1.3 統(tǒng)計學方法:使用SPSS 17.0對各項資料進行統(tǒng)計、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

         2 結(jié)果
 

         2.1 兩組患者臨床治療效果對比:微創(chuàng)組患者的臨床治療總有效率為88.75%,內(nèi)科組患者的臨床治療總有效率為31.43%,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。 2.2 兩組患者神經(jīng)功能缺損評分對比:微創(chuàng)組和內(nèi)科組患者治療后的神經(jīng)功能缺損評分較治療前均有顯著改善,組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);微創(chuàng)組患者治療后神經(jīng)功能缺損評分改善程度顯著優(yōu)于內(nèi)科組患者,組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。

         3 討論
 

         基底節(jié)區(qū)腦出血是臨床常見的腦血管疾病,近幾年來,臨床的內(nèi)科保守治療沒有取得較大的進展,傳統(tǒng)的開顱手術(shù)治療,在進行血腫清除時,對患者的創(chuàng)傷較大,病死率達到了 40%~60%,效果不理想。近年來,微創(chuàng)穿刺治療方式在基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床治療中得到了廣泛地應用,取得了良好的臨床效果[4]。臨床研究表明,微創(chuàng)穿刺治療基底節(jié)區(qū)腦出血能夠顯著地提高患者的臨床治療總有效率,顯著地改善患者的神經(jīng)功能缺損,取得較為理想的近期療效。

         4 參考文獻

         [1] 全國第四屆腦血管病學術(shù)會議.腦卒中惠者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準[J].中國實用內(nèi)科學雜志,2011,17(5):313
 

         [ 2 ] 殷漢賢, 王志藝, 葉宗誠, 等. 顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺粉碎清除術(shù)治療急性重癥腦出血的臨床研究[ J ] . 中風與神經(jīng)疾病雜志,2009,21(2):167.
 

         [3] 葉衛(wèi)東,姚家楫.開顱和微創(chuàng)穿刺手術(shù)治療高血壓性腦出血的療效比較[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2011,22(3):268. [4] 李圣賢,朱玉貞,蔣萍萍.CT定位引導微創(chuàng)血腫柚吸引流術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床隨訪研究[J].中風與神經(jīng)疾病雜志,2010,22(2):173. [收稿日期:2014-05-20 編校:鄭英善]