AAPM2010：研究認為放射設(shè)備緊急關(guān)閉裝置的檢測時間可被放寬

　放射治療設(shè)備的緊急關(guān)閉裝置必須定期進行測試，從而保持設(shè)備高質(zhì)量的運作。但是，近日在美國醫(yī)學物理學家協(xié)會（AAPM）會議上，有專家表示，目前對于緊急關(guān)閉裝置測試時間間隔的規(guī)定過于硬性缺乏靈活變通，而且并不一定是在客觀事實基礎(chǔ)上來規(guī)范的。

　　在放射治療設(shè)備正常控制失敗的瞬間，它的緊急關(guān)閉裝置將停止X光射線和機械臂的運作，并且在該設(shè)備存在漏電或火災的隱患時切斷電源。正是這個原因，它們需要在規(guī)定的時間內(nèi)進行間隔測試，以保證安全。

　　但是，阿拉巴馬州的一位醫(yī)療物理學家告訴AAPM的與會者， 測試放射治療設(shè)備緊急關(guān)閉裝置的硬指標參數(shù)應該被放寬，以便來反映真實的設(shè)備故障率，也為工作人員提供測試的余地。

　　Ivan Brezovich博士，伯明翰阿拉巴馬大學輻射物理學部主任和放射科腫瘤醫(yī)師Richard Popple，他們完全支持定期測試診斷成像和輻射治療設(shè)備的緊急關(guān)閉裝置。但他們同時也認為，目前美國阿拉巴馬州的法規(guī)，要求對緊急關(guān)閉裝置進行每90天的硬性檢查測試是不合理的，沒有考慮到實際使用中的種種因素。

　　由于在第94天做測試，Brezovich博士收到一份違反安全規(guī)范的責令書，他從而決定研究放射設(shè)備緊急關(guān)閉裝置的風險概率。在成功的測試后，研究人員得出在90天的時間區(qū)間內(nèi)系統(tǒng)緊急關(guān)閉的可能天數(shù)為0.1天，在120天的區(qū)間內(nèi)則為0.2天。

　　“安全測試，必須定期進行，”Brezovich說道，但過分的安全監(jiān)管，其實是適得其反。它創(chuàng)造了一個安全的虛假感覺，進行有余量的安全測試比強制規(guī)定測試天數(shù)要來的更為實用，這樣可以減少工作人員的工作負擔和壓力，他建議說。

　　此外，嚴格，具體到天的測試規(guī)則并不能一定保證安全，Brezovich 舉例說道，一名服務工程師在一次突發(fā)的情況中由于緊急關(guān)閉裝置的塑料部分老化損壞，使設(shè)備的緊急控制失效，人員受到了輻射傷害。在這起事故中，測試的確切日期并不能決定裝置的安全性，開關(guān)本身的質(zhì)量才是決定安全性主要的因素。