醫(yī)用敷料子行業(yè)出口增幅低于醫(yī)療器械總體行業(yè)出口平均增幅12.95個(gè)百分點(diǎn),增長(zhǎng)動(dòng)力不足?! ?br />
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年季度,我國(guó)醫(yī)用敷料出口總額為2.31億美元,占醫(yī)療器械類(lèi)商品出口的11.22%,與去年同期2.24億美元的出口額相比增長(zhǎng)了3.13%。從行業(yè)整體來(lái)看,醫(yī)用敷料子行業(yè)出口增幅低于醫(yī)療器械總體行業(yè)出口平均增幅12.95個(gè)百分點(diǎn),棉制紗布類(lèi)產(chǎn)品出口同比量?jī)r(jià)齊跌導(dǎo)致了出口額的下滑??傮w而言,與去年同期相比,出口形勢(shì)不容樂(lè)觀,行業(yè)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。
1~3月,醫(yī)用敷料單月出口額呈下滑趨勢(shì)。2、3月份受春節(jié)假期影響出貨較少,出口額走低,約在7500多萬(wàn)美元。一季度出口額增幅下降主要與假期出貨減少有關(guān)。
醫(yī)用敷料出口額超過(guò)百萬(wàn)美元以上的企業(yè)一共有59家,生產(chǎn)型企業(yè)占主導(dǎo)。排名前10位的企業(yè)占比36%,前10強(qiáng)的企業(yè)以外向型企業(yè)為主,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)涉足較少。
美日仍是主要市場(chǎng)
醫(yī)用敷料出口市場(chǎng)傳統(tǒng)格局仍保持穩(wěn)定,美國(guó)、日本、德國(guó)仍是我國(guó)醫(yī)用敷料出口的三大市場(chǎng),一季度對(duì)三大市場(chǎng)的出口所占比重達(dá)46.74%,但對(duì)德國(guó)出口額同比下降了19.31%。
一季度對(duì)各地區(qū)的出口中,對(duì)拉美和東盟地區(qū)出口同比分別下滑了13.56%和10.96%。藥棉、紗布和繃帶對(duì)拉美和東盟地區(qū)的出口與去年同期相比量?jī)r(jià)齊跌,導(dǎo)致整體出口額的下滑。
傳統(tǒng)棉制敷料為支柱
按具體產(chǎn)品分類(lèi),藥棉、紗布和繃帶是醫(yī)用敷料出口的大宗商品,一季度出口額為1.31億美元,占敷料類(lèi)產(chǎn)品出口的56.87%。但與去年同期相比,出口量?jī)r(jià)齊跌,導(dǎo)致出口額下滑。
相比之下,出口增長(zhǎng)的品種主要是膠粘類(lèi)敷料、手術(shù)巾等,出口同比漲幅也較高。
大宗商品價(jià)格持穩(wěn)
從近5個(gè)月的產(chǎn)品出口價(jià)格來(lái)看,基本保持穩(wěn)定。
藥棉、紗布和繃帶(海關(guān)編碼:3005901000)產(chǎn)品出口平均價(jià)格基本在5.25美元/公斤上下浮動(dòng);但價(jià)格與去年同期相比下降了3.32%。該類(lèi)產(chǎn)品屬于醫(yī)用防護(hù)產(chǎn)品,去年甲型流感疫情蔓延出現(xiàn)市場(chǎng)拉動(dòng)性?xún)r(jià)格上漲,今年價(jià)格則有所回落。
棉制手術(shù)巾(海關(guān)編碼:630790051)出口平均價(jià)格在4.2美元/公斤浮動(dòng),價(jià)格與去年同期相比則增長(zhǎng)了4.36%,主要是對(duì)歐盟和日本出口價(jià)格上漲拉動(dòng)所致。
膠粘類(lèi)敷料(海關(guān)編碼:3005109000)價(jià)格波動(dòng)較大,近3個(gè)月的出口價(jià)格呈持續(xù)上漲趨勢(shì)。今后一段時(shí)期,由于棉紗原材料價(jià)格及用工成本的上漲,價(jià)格上行的可能性較大。
下半年出口形勢(shì)難樂(lè)觀
考慮到一季度出口增長(zhǎng)不力主要是受出貨淡季影響,而且從我國(guó)醫(yī)用敷料已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)較穩(wěn)定市場(chǎng)份額這一格局來(lái)分析,下半年出口仍有望保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。
但據(jù)部分企業(yè)反映,當(dāng)前出口仍面臨不少問(wèn)題和困難,出口形勢(shì)不容樂(lè)觀。一是金融危機(jī)造成歐美主要市場(chǎng)需求均有不同程度下滑,外需復(fù)蘇仍處于緩慢恢復(fù)過(guò)程中;二是近期企業(yè)生產(chǎn)成本增加,尤其是棉紗、運(yùn)輸?shù)纫貎r(jià)格大幅上漲,使得產(chǎn)品價(jià)格接近成本,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱;三是用工不同程度地出現(xiàn)不足現(xiàn)象;四是人民幣升值預(yù)期的波動(dòng)給企業(yè)報(bào)價(jià)帶來(lái)困難。因此,后金融危機(jī)時(shí)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口的增長(zhǎng)仍需要國(guó)內(nèi)政策給予更多的支持。