1. 前 言
與常規(guī)抗體VH相比較,在FR2區(qū)域,VHH有四個(gè)氨基酸突變,這是納米抗體的特征。在常規(guī)抗體中,這四個(gè)氨基酸殘基參與了與VL的相互作用,同時(shí)與常規(guī)抗體中所見(jiàn)的疏水相互作用位點(diǎn)相比,這些位點(diǎn)取代導(dǎo)致了VHH更高的親水性。這一變化展現(xiàn)了VHH對(duì)其缺失輕鏈的適應(yīng)。研究表明,該突變不僅對(duì) VHH 的溶解度很重要,而且可能是 VHH 穩(wěn)定性的關(guān)鍵決定因素。
2.1、VH與VHH之間的不同
VHH與VH相比較,顯著的特征就是VH中的疏水殘基被親水殘基所取代,這些被取代的殘基原本參與了VH與VL的相互作用。VHH中親水殘基取代的區(qū)域我們定義為“前”VH-VL作用界面。VHH為了適應(yīng)缺失輕鏈,得益于這些疏水殘基被親水殘基所取代。
此外,VHH還有其他機(jī)制來(lái)適應(yīng)其單域結(jié)構(gòu)狀態(tài)。首先,VHH通常具有更長(zhǎng)的CDR3。VHH第三個(gè)結(jié)合環(huán)擴(kuò)大彌補(bǔ)了因缺失輕鏈造成的影響。通常情況下, VH中的三個(gè)CDR形成抗原結(jié)合區(qū)域,而VHH中更長(zhǎng)的CDR3不僅可以增大抗體和抗原接觸面,還可以使得其結(jié)合基序多樣性更高。VHH中更長(zhǎng)的CDR3還可以深入到酶的活性中心裂隙,從而更好地抑制或者調(diào)節(jié)酶的活性,而這是傳統(tǒng)抗體難以做到的,傳統(tǒng)抗體通常在 VH 和 VL 之間的結(jié)合間隙中結(jié)合抗原。
2.2、VHH結(jié)構(gòu)域中的“前”VH-VL作用界面
在傳統(tǒng)抗體中,VH-VL之間的相互作用僅限于一些氨基酸殘基。一般來(lái)講,在VH有10個(gè)殘基與VL相互作用,分別是S/H35,V37,Q39,L45,W47,F(xiàn)/Y91,A/L93,X95,F(xiàn)/Y100和W103 (X95為不保守的CDR3殘基;F/Y100和W103均為CDR3殘基)。S/H35,V37,A/L93和 X95與VL作用弱甚至無(wú)作用。Q39, L45, W47, F/Y91, F/Y100以及W103同VL作用緊密。大多數(shù)芳香族氨基酸殘基形成疏水面,與VL發(fā)生疏水相互作用。
傳統(tǒng)抗體的FR2中V37、G44、L45和W47這4個(gè)氨基酸殘基是疏水性殘基,在進(jìn)化中是相當(dāng)保守的。而VHH中,它們突變?yōu)橛H水性的氨基酸殘基F37、E44、R45、G47,增加了VHH的溶解性,這一特征被認(rèn)為是VHH的獨(dú)特標(biāo)志。而這些取代也發(fā)生在VH與VL相互作用的位置。VHH與VH相比較,其他一些原本VH與VL反生相互作用的位置也發(fā)生了氨基酸的取代。表1顯示了在VHs中與VL相互作用的殘基,以及它們?cè)?00個(gè)VHHs中的分布情況,其中11位氨基酸殘基也被統(tǒng)計(jì)的原因是在VH中該氨基酸殘基與CH1發(fā)生相互作用,而VHH中缺失CH1。43和46位氨基酸殘基因?yàn)榇嬖谟赩H-VL接口處,沒(méi)有直接與VL相互作用而同樣被列入表1中。VHH中值得注意的還是四個(gè)氨基酸的取代,當(dāng)然也有一些其他氨基酸,雖然沒(méi)有四個(gè)氨基酸的取代那樣保守,但是他們的替代同樣也值得關(guān)注。而這些取代均主要是芳香族疏水性氨基酸殘基被親水性氨基酸殘基所取代。
第11位的保守異亮氨酸(Leu)是VH和 CH1之間的球窩連接的一部分。在駱駝VHH中,由于缺失CH1,第11位異亮氨酸(Leu)極可能會(huì)由于疏水性質(zhì)而發(fā)生突變,而這一突變確實(shí)在單峰駱駝(Dromedary)中被觀察到(L11S),這就說(shuō)明第11位氨基酸殘基被替換為更小更親水的氨基酸殘基,有助于VHH的溶解性增加。不過(guò)在大羊駝(Llama)中,雖然同樣缺失CH1,但是這一替換是不保守的,在我們的數(shù)據(jù)庫(kù)中有84%的VHH第11為氨基酸為異亮氨酸(Leu)。這說(shuō)明在大羊駝(Llama)中L11發(fā)生突變可能會(huì)對(duì)VHH結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,而單峰駱駝(Dromedary)可能克服這一問(wèn)題。因此, L11在大羊駝(Llama)VHHs中的重要性是值得進(jìn)行深入研究的。
第35位氨基酸殘基,雖然與 VL的接觸不是很緊密,但是也位于 VH-VL接口中。 研究表明,第35位氨基酸殘基主要由絲氨酸Ser(人VH 中占40%)或組氨酸His(人VH 中占21%)占據(jù),并且在 97% 的情況下,定位于抗原結(jié)合位點(diǎn)。在VHH中,該位點(diǎn)主要由丙氨酸Ala和甘氨酸Gly占據(jù),表明該位點(diǎn)在VHH中的作用不同。在第27位和第29位引入兩個(gè)體細(xì)胞突變熱點(diǎn)可以將CDR1從VHs中的31-35位殘基擴(kuò)大到VHHs中的27-35位殘基。這種CDR1向N末端的延伸可能導(dǎo)致第35位氨基酸殘基在抗原結(jié)合中的作用不太突出。在VHH中第35位氨基酸殘基可能在CDR1定向和連接兩個(gè)β-折疊非常重要,G35的高頻率出現(xiàn)支持這一假設(shè)。
“鄰近區(qū)”由界面中的氨基酸殘基定義,這些氨基酸殘基接近抗原結(jié)合。第 35位和第95位氨基酸殘基通常被認(rèn)為是常規(guī)抗體中“鄰近區(qū)”中重要的氨基酸殘基。這些氨基酸殘基通常與抗原結(jié)合有關(guān),因此像D95這樣的親水性較低的殘基豐度很高。Gly,Tyr和Ser殘基也經(jīng)常出現(xiàn)在第95位,這些殘基可能是VH和VL之間形成疏水裂隙的原因。在美洲駝VHH中,第95位氨基酸殘基也是高度可變的,但卻是由帶電的親水性氨基酸殘基占主導(dǎo)地位。這再次表明,雖然不那么明顯,但這也是對(duì)于VHH對(duì)缺失VL作出的適應(yīng)。
同樣,通常在VH和VHH中第93位氨基酸為丙氨酸Ala。然而,在VHH中,該位置也有24%的氨基酸為天冬酰胺Asn。雖然該位點(diǎn)的突變不如其他位點(diǎn)那么明顯,但這也使得VHH更加親水。
第47位和第103位兩個(gè)色氨酸Trp殘基在 VH 和 VL 之間的作用中非常重要。如表1所示,W47在所有VHH 中均被取代,并被認(rèn)為是駱駝重鏈抗體的標(biāo)志。而W103在VHH中高度保守,所占比例高達(dá)95.8%。 這表明兩個(gè)色氨酸Trp殘基的功能完全不同。W47突變對(duì)增加VHH溶解性很重要,W103在VHH扮演著結(jié)構(gòu)性的作用,可能對(duì)VHH正確折疊和內(nèi)核穩(wěn)定有關(guān)系。
在VH改造為VHH過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)V37F突變對(duì)人VH熱穩(wěn)定有影響。Davies和Riechmann還認(rèn)為對(duì)人VH的FR2突變,會(huì)影響穩(wěn)定性和表達(dá)量。在一系列獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)中,獲得的結(jié)果表明,F(xiàn)R2的突變(位于“前”VH-VL作用界面)對(duì)穩(wěn)定性和表達(dá)量有影響。
2.3、突變?cè)黾覸HH穩(wěn)定性 在生理?xiàng)l件下(PBS buffer)進(jìn)行噬菌體文庫(kù)篩選,選擇識(shí)別Malasezzia furfar(Malf1)細(xì)胞表面蛋白的VHHs。然而,這些VHHs的應(yīng)用需要在高濃度的洗發(fā)水中發(fā)揮作用。所獲得VHHs被證明在低濃度的洗發(fā)水中不能與Malf1結(jié)合。然而在有洗發(fā)水buffer的情況下進(jìn)行篩選,獲得的VHHs能夠在洗發(fā)水中與Malf1結(jié)合,表明這些VHHs的穩(wěn)定性大大增加。對(duì)這些VHHs的序列分析發(fā)現(xiàn),“前”VH-VL作用界面的殘基含有一些在VHHs中不經(jīng)常出現(xiàn)的突變。
氨基酸殘基Q/E44是被認(rèn)為是VHHs的標(biāo)志的四個(gè)殘基之一,與大多數(shù)VHs中的G44相比,屬于結(jié)構(gòu)性取代。在選擇識(shí)別Malasezzia furfar(Malf1)細(xì)胞表面蛋白的VHHs時(shí),發(fā)現(xiàn)幾個(gè)結(jié)合良好的VHHs存在R44突變。突變Q44R導(dǎo)致VHHs在洗發(fā)水中的穩(wěn)定性增加,而R44Q則顯著降低VHHs在洗發(fā)水中的穩(wěn)定性。此外,R44K并不影響在VHHs在洗發(fā)水中的結(jié)合,但是當(dāng)pH值為11時(shí),VHHs在洗發(fā)水中的結(jié)合能力減弱,因?yàn)镵44的質(zhì)子化程度較低。這表明,帶正電荷的R44對(duì)VHHs在洗發(fā)水中的穩(wěn)定性具有促進(jìn)作用,電荷在VHH的這個(gè)區(qū)域很重要。
2.4、溶解度與穩(wěn)定性
VHH1被證明能夠在體外和體內(nèi)抑制輪狀病毒,為了提高中和輪狀病毒的VHH的蛋白質(zhì)溶解穩(wěn)定性,進(jìn)行了突變篩選,。突變體R27A顯示出對(duì)胰蛋白酶的穩(wěn)定性增加,熱穩(wěn)定性增加,產(chǎn)量水平增加,親和力保持不變。
另外兩個(gè)突變體是在“前”VH-VL作用界面上產(chǎn)生的。第一個(gè)突變體R45A未表現(xiàn)出明顯變化,其對(duì)胰蛋白酶敏感性不受影響,親和力不受影響,表達(dá)水平略有下降,熱穩(wěn)定性略有下降。這表明盡管R45的保存率很高,達(dá)到97%,但某些突變可能對(duì)VHH穩(wěn)定性不會(huì)產(chǎn)生明顯的影響。
氨基酸K43位置的突變,也是高度保守的,占86%,確實(shí)對(duì)穩(wěn)定性產(chǎn)生了巨大的影響。雖然T43存在于所有VHHs中的4%,但由于細(xì)胞內(nèi)的積累,K43T導(dǎo)致生產(chǎn)水平非常低。產(chǎn)生這種突變體的酵母細(xì)胞的細(xì)胞內(nèi)部分在考馬斯亮藍(lán)染色的凝膠上確實(shí)顯示出VHH的積累,然而,這種部分不能被純化,可能是由于聚集。這表明分泌受到嚴(yán)重阻礙,這可能是由不適當(dāng)?shù)恼郫B造成的。
與野生型H14相比,突變體H14M(K43T和E44R)的mRNA表達(dá)量下降了三倍,與野生型R2的mRNA水平相比,突變體R2M(K43T和E44R)下降了兩倍多。作為對(duì)照實(shí)驗(yàn),測(cè)定了針對(duì)Malf1的VHHs的mRNA水平。四個(gè)VHHs,兩個(gè)含有T43R44(D12和A7M),兩個(gè)含有T43Q44(D12M和A7),顯示的mRNA數(shù)量大致相等。這表明所做的突變沒(méi)有引起mRNA的急劇不穩(wěn)定。
D12、A7和2個(gè)突變體的Northern印跡。左上角是RNA凝膠電泳圖;在右上方的角落是相應(yīng)的Northern印跡;底部是體積計(jì)算和相對(duì)密度。
盡管H14M和R2M的mRNA不穩(wěn)定,但少量的突變體VHH蛋白可以被純化,并在洗發(fā)水中測(cè)試其穩(wěn)定性。但這些突變并沒(méi)有導(dǎo)致VHH-R2和VHH-H14在洗發(fā)水中的結(jié)合力增加。,雖然這些殘基已被證明對(duì)洗發(fā)水中的穩(wěn)定性很重要,但它們并不是這種穩(wěn)定性的決定因素。
由于密碼子的使用被證明對(duì)mRNA的穩(wěn)定性有影響,可能是密碼子的使用對(duì)這些突變體不是好的。malf-D12使用的密碼子是ACC(T),CGG(R),而H14M和R2M使用的密碼子是ACG(T)和CGG(R)。因此,R44的密碼子的使用不可能完全導(dǎo)致mRNA的不穩(wěn)定,盡管這個(gè)密碼子是在釀酒酵母中不常用的Arg密碼子(1.7/1000)。在釀酒酵母中,Thr的密碼子使用量為ACT(20.2)、ACA(17.7)、ACC(12.6)和ACG(8.0)。H14M和R2M的密碼子使用情況與malf-D12的密碼子使用情況相比,在釀酒酵母中的生產(chǎn)情況不那么理想。這可能是對(duì)mRNA穩(wěn)定性下降的一個(gè)解釋。然而,mRNA的穩(wěn)定性很復(fù)雜,這可能不是不穩(wěn)定的原因。 為增加蛋白水解穩(wěn)定性而構(gòu)建的抗輪狀病毒VHH1的突變體K43T,也顯示出蛋白生產(chǎn)水平的急劇下降。為了排除在H14和R2的突變體中看到的mRNA穩(wěn)定性的下降導(dǎo)致產(chǎn)量下降,我們測(cè)定了mRNA的表達(dá)水平。圖3顯示了為降低胰蛋白酶敏感性的突變篩選而產(chǎn)生的八個(gè)突變體的Northern印跡。 圖3顯示突變體K43T的mRNA沒(méi)有明顯下降。這表明分泌受阻是由于蛋白質(zhì)水平的問(wèn)題,并進(jìn)一步支持這一突變導(dǎo)致折疊問(wèn)題的假設(shè)。
3. 小 結(jié)
VH-VL界面相互作用的殘基是高度保守的。這些殘基通常是VH中大的、疏水的和芳香族的殘基,具有與VL相互作用和形成結(jié)合裂隙的特殊功能。如果沒(méi)有任何進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)論證,人們可能很輕易地認(rèn)為,在缺乏VL的VHHs中,這些殘基的重要性較低,保守性也較低。然而VHHs中的這些殘基具有更高的可變性,這些殘基的重要性表現(xiàn)在通過(guò)將疏水殘基替換成更親水和常帶電荷的殘基。
疏水殘基到親水殘基取代的一個(gè)特殊例外是W103。這個(gè)大芳香族分子和非常疏水性的殘基在96%的VHHs中也可以看到。這意味著W103在VHHs中的作用與 "前 "VH-VL界面中的其他殘基不同。
從VH到VHH觀察到的替換明顯增加了親水性。在這里,我們?yōu)?nbsp;"前 "VH-VL界面中的殘基的更廣泛的功能提供了證據(jù)這些殘基,特別是親水的KEREF/L延伸部分的殘基是決定VHHs穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素。對(duì)殘基分布的研究顯示,該區(qū)域的替代率高。此外,第43、44和(在較小程度上)第45位的突變對(duì)穩(wěn)定性有極大的影響。這表明,這些殘基在VHHs的穩(wěn)定性中具有關(guān)鍵作用。