醫(yī)生更愿意患者使用移動醫(yī)療可穿戴設(shè)備

         過去六個(gè)月里，科技領(lǐng)域的三大巨頭先后宣布了各自在醫(yī)療保健方面的相關(guān)努力：谷歌建立了健康追蹤應(yīng)用開發(fā)平臺GoogleFit，蘋果發(fā)布了一款新的移動應(yīng)用平臺HealthKit，而三星推出多平臺互動基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目SAMI。這些技術(shù)產(chǎn)品能將可穿戴設(shè)備所搜集的人體健康和生物特征數(shù)據(jù)儲存到云端，同時(shí)還支持將這些健康方面的數(shù)據(jù)在各種裝置、APP應(yīng)用和分析機(jī)上共享。 
         照理說，可穿戴的移動醫(yī)療設(shè)備的益處是顯而易見的，既可以監(jiān)控像糖尿病患者等高危人群，又能通過高科技手段來減輕醫(yī)生的負(fù)擔(dān)，比如查房、數(shù)據(jù)輸入等低技術(shù)含量的工作。 
         同時(shí)，美國平價(jià)醫(yī)療法案(ACA)也力圖增加數(shù)百萬民眾到已有的醫(yī)療保健系統(tǒng)當(dāng)中，可穿戴設(shè)備將會是強(qiáng)有力的工具，能夠在新患者來就診前就監(jiān)控并獲取其疾病信息。正如VentureBeat所報(bào)道的那樣，醫(yī)療保障系統(tǒng)如若能充分利用這些數(shù)據(jù)，無論人們是健康還是患病，醫(yī)生都能和患者隨時(shí)保持聯(lián)系，而不僅僅是在患者生病就診時(shí)才能夠聯(lián)絡(luò)醫(yī)生。 
         盡管這些想法都很好，至目前為止，移動醫(yī)療設(shè)備根本沒有真正落實(shí)到醫(yī)療保健議題上。很大程度上來說，移動醫(yī)療可穿戴設(shè)備的使用，目前只局限于有錢并受過良好教育的人。 
         盡管當(dāng)下技術(shù)層面進(jìn)展很快，同時(shí)患者對于移動醫(yī)療的呼聲也一路高漲，但對于重要的主體，即醫(yī)生、醫(yī)院而言，目前他們并不能完全相信移動醫(yī)療可以給他們帶來實(shí)實(shí)在在的好處。 
         對醫(yī)生來說，他們并不想在未經(jīng)批準(zhǔn)的醫(yī)療系統(tǒng)上花費(fèi)額外費(fèi)用。他們不僅擔(dān)憂設(shè)備所搜集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，還對數(shù)據(jù)共享應(yīng)用、隱私保護(hù)等問題產(chǎn)生擔(dān)憂。 
         每位患者情況不同，而各大醫(yī)院的設(shè)備也難以統(tǒng)一，這就很難保證搜集數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和準(zhǔn)確性。此外，醫(yī)生對信息共享也有所排斥，一名高水準(zhǔn)的醫(yī)生需要經(jīng)過很長時(shí)間的專業(yè)學(xué)習(xí)并輔之以多年的臨床經(jīng)驗(yàn)，而一旦信息共享，原本個(gè)人所積累的這些無價(jià)財(cái)富，就會變成眾人都唾手可得的東西，財(cái)富也會因此貶值。 
         除此以外，醫(yī)生還面臨的障礙是沒有足夠的時(shí)間和精力去分析、梳理可穿戴設(shè)備搜集的健康數(shù)據(jù)。醫(yī)生也許會有意愿建議他的患者使用可穿戴設(shè)備，更有效地進(jìn)行良好地鍛煉，甚至?xí)膭?lì)患者堅(jiān)持使用，養(yǎng)成鍛煉習(xí)慣，但是醫(yī)生不愿意持續(xù)不斷地接收患者的健康數(shù)據(jù)