選擇專家時(shí),應(yīng)不拘一格地選擇專業(yè)對(duì)口的評(píng)審專家。早年有一家企業(yè)申報(bào)進(jìn)口銀離子消毒機(jī),那時(shí)銀離子的滅菌或消毒作用被炒得很熱。該機(jī)器申報(bào)的預(yù)期用途是手術(shù)室內(nèi)的空氣消毒。作者通過了解得知,臨床機(jī)構(gòu)內(nèi)熟悉和掌握手術(shù)室消毒程序和規(guī)范的不是臨床專家,而是手術(shù)室櫨士長(zhǎng)。他們(她們) 才應(yīng)該是對(duì)相關(guān)知識(shí)和衛(wèi)生部頒發(fā)的手術(shù)室清潔消毒規(guī)范更加了解的行家。于是,作者邀請(qǐng)了幾位大醫(yī)院的手術(shù)室護(hù)士長(zhǎng)對(duì)器械進(jìn)行評(píng)審,得到了很好的審 評(píng)效果。銀離子消毒設(shè)備在消毒過程中,如果不能保證定期更換涂覆了銀離子 的鍍膜材料(這在手術(shù)室很難做到,也無形中增加了手術(shù)室清潔工作的難度), 反而會(huì)造成塵埃積累較多,勢(shì)必使得消毒設(shè)備本身成為重要的污染源。我們終沒有給予該設(shè)備用于手術(shù)室消毒的批準(zhǔn)認(rèn)可。
實(shí)際上,該設(shè)備在日本被批準(zhǔn)上市時(shí)就只能對(duì)普通公眾場(chǎng)所進(jìn)行消毒。另一方面,至今為止,銀離子在各類臨床實(shí)際應(yīng)用中的安全性、有效性和持續(xù)性等證據(jù)尚不明朗。