研究人員針對(duì)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)對(duì)心衰的冠心病患者是否有益進(jìn)行了研究。
1212名LVEF≤35%的適于行CABG的冠心病患者隨機(jī)1:1分為單純藥物治療組或藥物治療加CABG組。主要終點(diǎn)(全因死亡)在藥物治療和CABG組分別為41%和36%(風(fēng)險(xiǎn)比0.86;95% CI 0.72–1.04, p=NS)。33%的藥物治療組患者和28%的CABG組患者死于心血管原因(風(fēng)險(xiǎn)比0.81;95% CI 0.66–1.00, p=0.05)。
研究人員指出,心衰的冠心病患者全因死亡率在單純藥物治療和藥物治療加CABG組無(wú)顯著差異。
這項(xiàng)在四月份公布的研究引發(fā)了很多討論。從表面上看,因心衰行再血管化治療的患者在死亡率上并未比藥物治療獲益;然而,心血管終點(diǎn)卻顯著減少。這一研究結(jié)果究竟是陽(yáng)性還是陰性引發(fā)激烈爭(zhēng)論。研究初方案是評(píng)價(jià)存活心肌檢測(cè)的價(jià)值,然而研究過(guò)程中由于沒(méi)有足夠多的中心能夠行SPECT和/或多巴胺負(fù)荷心臟超聲,不得不更改了方案。結(jié)果是有存活心肌的亞組并沒(méi)有恰當(dāng)?shù)碾S機(jī),雖然看起來(lái)這些患者行再血管化治療獲益,但是對(duì)基線變量進(jìn)行校正后并沒(méi)有顯著差異。正如常常會(huì)發(fā)生的,一項(xiàng)龐大且昂貴的研究不但沒(méi)有解答問(wèn)題,反而帶來(lái)更多問(wèn)題。