資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > MasonⅡⅢ型橈骨頭骨折的手術(shù)治療

MasonⅡⅢ型橈骨頭骨折的手術(shù)治療

文章來源:創(chuàng)新醫(yī)學(xué)網(wǎng)發(fā)布日期:2011-11-18瀏覽次數(shù):43747

 作者:周永頂,梅漢堯,索鵬,陳堅(jiān)  作者單位:廣東省江門市五邑中醫(yī)院創(chuàng)傷骨科, 廣東 江門 529000

  【摘要】 目的:總結(jié)應(yīng)用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定治療MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折的手術(shù)方法和臨床療效。方法:采用切開復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)治療MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折的患者30例,其中MasonⅡ18例,Ⅲ型12例。術(shù)后隨訪時(shí)根據(jù)X線檢查、活動(dòng)范圍及Broberg和Morrey功能評(píng)分對(duì)肘關(guān)節(jié)的功能及療效進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果:本組30例均獲隨訪,隨訪時(shí)間9~25個(gè)月,平均13個(gè)月,骨折均獲骨性愈合,愈合時(shí)間為2~5個(gè)月,平均2個(gè)月。根據(jù)Broberg和Morrey肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估,優(yōu)14例,良12例,可4例,優(yōu)良率86.7%。MasonⅡ型組的療效明顯優(yōu)于MasonⅢ型組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)能獲得較好的肘關(guān)節(jié)功能,內(nèi)固定物應(yīng)選擇微型鋼板,對(duì)橈骨頭切除要慎重。

  【關(guān)鍵詞】 橈骨頭; 內(nèi)固定; 骨 折

  Surgical Treatment of Mason Type-Ⅱ、Ⅲ Fractures of Radial Head

  ZHOU Yong-ding, MEI Han-yao, SUO Peng, et al

  (Wuyi Hospital of TCM, Guangdong Jiangmen 529000, China)

  Abstract: ob[x]jective: To summarize the the surgical management and clinical results of open redaction and internal fixation with minor plate in treatment of Mason type-Ⅱ、Ⅲfracture of radial head. Method: Thirty patients with Mason type-Ⅱ、Ⅲfracture of radial head were performed with open reduction and internal fixation with minor plate. The results were assessed for statistical analysis on the following aspects: motion and X-ray. Broberg and Morrey criterion were used to assessed elbow function and curative effect. Result: Thirty patients were followed up for a mean time of 13 months. Evaluation was done according to Broberg and Morrey score systems. The function recovered well in 86.7% of the cases. The results of Mason type-Ⅱwere better than Mason type-Ⅲ. Conclusion: Open reduction and internal fixation can obtain good elbow function. Internal fixation choose minor plate. We should adopt a prudent policy to the radial head resection.

  Key words: Radial head; Internal fixation; Fracture

  目前對(duì)MasonⅠ型橈骨頭骨折多采用保守的治療,早期肘關(guān)節(jié)活動(dòng),療效滿意。而對(duì)MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折的治療存在較大爭(zhēng)議,以往對(duì)此類骨折多采取橈骨頭切除術(shù)[1],但遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果顯示該方法有許多并發(fā)癥,包括疼痛、關(guān)節(jié)不穩(wěn)定、近端橈骨移位、肌力減弱、骨性關(guān)節(jié)炎、和肘外翻[1~3]。近幾年來,隨著臨床上對(duì)維持肱橈關(guān)節(jié)完整性的重要作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)以及病人對(duì)肘關(guān)節(jié)功能的要求越來越高,切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)逐漸取代了橈骨頭切除術(shù)[4,5]。我院自1998年8月至2004年10月,對(duì)30例MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折采取切開復(fù)位微型鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù),現(xiàn)將隨訪結(jié)果報(bào)告如下:

  1 資料與方法

  1.1 一般資料:本組30例,男17例,女13例;年齡12~45歲,平均35歲;左側(cè)14例,右側(cè)16例;主力側(cè)19例,非主力側(cè)11例;受傷原因:車禍傷11例,生活性摔傷13例,運(yùn)動(dòng)性損傷6例;骨折類型按Mason分型均為Ⅱ、Ⅲ型,其中,Ⅱ型18例,Ⅲ型12例,均為閉合性骨折。有10例合并其他部位的損傷,包括同側(cè)尺骨鷹嘴骨折2例,同側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位1例,同側(cè)肘關(guān)節(jié)脫位2例,同側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折3例,同側(cè)冠狀突骨折2例,股骨干骨折1例,跟骨骨折1例。

  1.2 治療方法:患者取仰臥位,臂叢神經(jīng)麻醉下。取Kocher切口,從肘肌和尺側(cè)腕長(zhǎng)伸肌間切開關(guān)節(jié)囊,注意勿損傷骨間背神經(jīng)。在直視下給予復(fù)位,若復(fù)位后橈骨頭與橈骨干有骨缺損,可自肱骨外髁取少量松質(zhì)骨充填,選用合適的微型鋼板或Herber螺釘進(jìn)行內(nèi)固定。術(shù)后行石膏托外固定患肢于屈肘90°中立位,2~3周后拆除石膏托,開始進(jìn)行屈肘和前臂旋轉(zhuǎn)功能練習(xí),術(shù)后3~5周拆除內(nèi)固定,繼續(xù)進(jìn)行功能鍛煉。合并其他部位損傷的同時(shí)進(jìn)行手法復(fù)位或切開復(fù)位內(nèi)固定。

  1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有病例數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS10.0軟件處理。計(jì)量資料采用兩樣本均數(shù)差別的t檢驗(yàn),術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能比較采用Ridit分析。所有檢驗(yàn)結(jié)果,以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

  2 結(jié)果

  本組病例均獲隨訪,隨訪時(shí)間9~25個(gè)月,平均13個(gè)月。骨折均獲骨性愈合,愈合時(shí)間為2~5個(gè)月,平均3個(gè)月,未見骨不連、延遲愈合、橈骨頭壞死。3例患者有輕微的肘關(guān)節(jié)疼痛?;顒?dòng)范圍,與健側(cè)比較,肘關(guān)節(jié)屈曲,健側(cè)平均143.5°±22.5,患側(cè)平均135.6°±25.5(P=0.1042);前臂旋前,健側(cè)平均84.6°±13.4,患側(cè)平均79.8°±12.4(P=0.0776);前臂旋后,健側(cè)平均84.5°±12.3,患側(cè)平均80.2°±11.8(P=0.0862)。按照Broberg和Morrey肘關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估[6],優(yōu)14例,良12例,可4例,優(yōu)良率86.7%。MasonⅡ型19例中,優(yōu)11例,良7例,可1例,優(yōu)良率94.7%, MasonⅢ型11例中,優(yōu)3例,良5例,可3例,優(yōu)良率72.7%,經(jīng)Ridit分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義﹙P=0.0296﹚,MasonⅡ型組的療效明顯優(yōu)于MasonⅢ型組。其中主力側(cè)19例中,優(yōu)9例,良8例,可2例;非主力側(cè)11例中,優(yōu)5例,良4例,可2例,主力側(cè)療效稍優(yōu)于非主力側(cè),經(jīng)Ridit分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.3886)。

  3 討論

  橈骨頭是一個(gè)關(guān)節(jié)內(nèi)結(jié)構(gòu),參與肘關(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)活動(dòng),其作用是作為杠桿傳導(dǎo)肱橈關(guān)節(jié)所受的承載負(fù)荷,并且維持肘關(guān)節(jié)外側(cè)的穩(wěn)定性[6,7]。Morrey等人的實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):在肘屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)的所有角度都有應(yīng)力傳導(dǎo),完全伸肘位,橈骨頭傳導(dǎo)的應(yīng)力大,前臂旋前也增加了肱橈關(guān)節(jié)的接觸和應(yīng)力傳導(dǎo)[6]。近年來,在臨床研究工作中越來越重視橈骨頭的完整性對(duì)維持肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的重要作用,特別是在肘內(nèi)側(cè)副韌帶損傷時(shí)更是如此[3,5]。有研究已證實(shí)當(dāng)切除橈骨頭后,肘部對(duì)抗外翻應(yīng)力下降約30%,即使行人工假體置換,也僅能部分恢復(fù)其抗外翻阻力,若假體為硅膠,其抗外翻應(yīng)力作用更是有限,即使假體材料較硬如金屬也僅能恢復(fù)約50%的抗外翻應(yīng)力[8]。既往對(duì)MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折的治療大多采取單純橈骨頭切除術(shù),然而長(zhǎng)期隨訪結(jié)果顯示,該方法存在許多遠(yuǎn)期的并發(fā)癥,包括:疼痛、關(guān)節(jié)不穩(wěn)定、近端橈骨移位、肌力減弱、異位骨化、骨性關(guān)節(jié)炎和肘外翻等[1~3],目前已經(jīng)受到了嚴(yán)格的限制。因此,對(duì)橈骨頭骨折的治療,應(yīng)以保留橈骨頭為原則,盡量維持肱橈關(guān)節(jié)完整性,盡大可能恢復(fù)橈骨頭的原始解剖形態(tài),以維持肘關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性及關(guān)節(jié)功能的大限度恢復(fù)。

  從理論上講,橈骨頭骨折應(yīng)與處理大多數(shù)關(guān)節(jié)內(nèi)骨折一樣,切開復(fù)位內(nèi)固定是其治療原則。從本組患者術(shù)后隨訪時(shí)對(duì)肘關(guān)節(jié)功能評(píng)估中看出,患肢術(shù)后肘關(guān)節(jié)屈曲、旋轉(zhuǎn)活動(dòng)范圍與健側(cè)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),優(yōu)良率86.7%。其中,MasonⅡ型骨折組的優(yōu)良率94.7%,而MasonⅢ型骨折組的優(yōu)良率72.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),MasonⅡ型骨折組的療效明顯優(yōu)于MasonⅢ型骨折組,其中4例療效欠佳者主要為嚴(yán)重粉碎的MasonⅢ型骨折及合并其他損傷。因此,我們認(rèn)為:采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)的佳適應(yīng)癥是MasonⅡ型骨折和部分MasonⅢ型骨折,對(duì)于同時(shí)存在肘關(guān)節(jié)脫位、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷以及Essex-Lopresti損傷者,更應(yīng)采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)以維持正常的尺橈骨縱向關(guān)系及肘關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。而對(duì)于嚴(yán)重粉碎的MasonⅢ型骨折無法復(fù)位固定者,不宜采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),而應(yīng)將橈骨頭切除后用金屬假體置換。另外,對(duì)肘部功能要求高者盡量采用內(nèi)固定手術(shù)來保持橈骨頭的完整性,對(duì)功能要求較低者,如老年人,若屬粉碎骨折,且形成了機(jī)械性阻擋,可考慮行橈骨頭切除術(shù)。

  術(shù)中術(shù)后應(yīng)注意以下幾個(gè)問題:①術(shù)中暴露時(shí)應(yīng)注意不要過分分離橈骨頸遠(yuǎn)側(cè)或過度牽拉旋后肌,以免損傷骨間背神經(jīng);②術(shù)中應(yīng)注意保護(hù)外側(cè)副韌帶復(fù)合體,若術(shù)中暴露橈骨頭困難或放置內(nèi)固定困難時(shí),可部分切斷外側(cè)副韌帶復(fù)合體,但術(shù)畢時(shí)應(yīng)進(jìn)行修復(fù);③對(duì)橈骨頭骨折進(jìn)行精確復(fù)位,即重新“裝配”橈骨頭;將復(fù)位好的橈骨頭與橈骨頸進(jìn)行穩(wěn)定固定,注意所用的螺釘不應(yīng)太長(zhǎng),所有的內(nèi)固定物應(yīng)放置于“安全區(qū)”,保證其不影響前臂旋前和旋后;④復(fù)位后橈骨頸若有缺損,應(yīng)植骨,以提高骨折愈合,減少橈骨頭塌陷;⑤關(guān)閉切口前應(yīng)注意縫合關(guān)節(jié)囊,但應(yīng)避免縫合過緊或過度重疊,以免限制前臂旋前或旋后活動(dòng)。⑥術(shù)中應(yīng)沖洗,術(shù)后禁忌強(qiáng)力被動(dòng)活動(dòng),同時(shí)服用非甾體類藥物來預(yù)防異位骨化,預(yù)防異位骨化的發(fā)生遠(yuǎn)比發(fā)生了異位骨化再進(jìn)行治療更為理想;⑦術(shù)后盡可能早期功能鍛煉,這就要求只有在骨折解剖復(fù)位和內(nèi)固定穩(wěn)定的情況下才能進(jìn)行,而微型鋼板固定優(yōu)于其他內(nèi)固定[5,8]。

  綜上所述,我們認(rèn)為:對(duì)于MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折的患者,尤其是一些對(duì)肘關(guān)節(jié)功能要求較高的年輕患者,應(yīng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),其內(nèi)固定物應(yīng)盡可能選擇微型鋼板,才能達(dá)到術(shù)后早期功能鍛煉,盡快恢復(fù)肘部功能的目的。

  【參考文獻(xiàn)】

  [1] Sowa DT, Hotchkiss RN, Weiland AJ. Symptomatic proximal translation of the radius following radial head resection[J]. Clin Orthop. 1995, 317:106-113.

  [2] Morrey BE. Complex instability of the elbow[J]. Bone Joint Surg(Am),1997, 79:460-469.

  [3] 何偉民,馬元璋,沈金根,等. 生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究橈骨頭切除術(shù)后并發(fā)癥的原因[J]. 中華骨科雜志, 1992, 12:279-281.

  [4] Ikeda M, Yamashina Y, Kamimoto M, Oka Y. Open reduction and internal fixation of comminuted fractures of the radial head using low-profile miniplates[J].Bone Joint Surg (Br),2003, 85:1040-1044.

  [5] 張丹力,蔣協(xié)遠(yuǎn),王滿宜,等. 橈骨頭骨折的手術(shù)內(nèi)固定治療[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2002,4:227-231.

  [6] Morrey BF, An KN, Stormont TJ. Force transmission through the radial head[J]. Bone Joint Surg(Am), 1988, 70:250-256.

  [7] Morrey BF. Radial head fracture. In: Morrey BF, ed. The Elbow and Its Disorders. 3th ed. Philadelphia-London-NewYork: W. B[M]. Saunders Company, 2000. 349-356.

  [8] Hotchkiss RN. Fractures of the radial head and related instability and contracture of the forearm[J]. AAOS Instr Course Lect, 1998,47:173-177.