風(fēng)口下的腦機(jī)接口：一邊解放大腦，一邊困于大腦

沒人知道霍金離世時(shí)腦中還藏著多少奇思妙想，人們只是感到惋惜。因?yàn)閮H僅一年之后，《自然-通訊》上便刊登了一篇重磅論文，加州大學(xué)舊金山分校的科學(xué)家們宣布他們利用腦機(jī)接口技術(shù)成功實(shí)現(xiàn)了腦電波的直接語音輸出，極限是每分鐘150個(gè)單詞。

人類的一切活動(dòng)、語言和思想都源于大腦，而大腦活動(dòng)的本質(zhì)是神經(jīng)元放電與電信號(hào)傳遞，腦機(jī)接口（BCI）就是為這些電信號(hào)與外界設(shè)備人工搭建通路，以實(shí)現(xiàn)信息的直接交換。目前這一技術(shù)被主要應(yīng)用在醫(yī)療場(chǎng)景，直觀的價(jià)值在于使運(yùn)動(dòng)障礙患者能憑借意念直接對(duì)計(jì)算機(jī)、機(jī)械臂等外部設(shè)備加以控制和使用，彌補(bǔ)生活中種種不便。

而加州大學(xué)的研究成果則在技術(shù)可行層面將腦機(jī)接口帶向了新的領(lǐng)域：這項(xiàng)起步于上世紀(jì)70年代的“古老”技術(shù)第一次突破了“動(dòng)作”的瓶頸，達(dá)到了“語言”的高度。語言是人類特有的行為，人們不禁開始暢想，有朝一日，腦機(jī)接口能夠從診斷監(jiān)測(cè)邁向干預(yù)和治療，攻克藥物屢屢折戟的神經(jīng)系統(tǒng)疾??；甚至用在正常人身上完成雙向讀寫的閉環(huán)，把電影中的“阿凡達(dá)”搬出銀幕。

但腦機(jī)接口技術(shù)的探索過程難度極大且代價(jià)高昂，以至于在嚴(yán)格意義上，目前為止還未曾出現(xiàn)過一款腦機(jī)接口療法被廣泛使用。因?yàn)榇竽X對(duì)人類隱藏了太多秘密，如同廣袤的宇宙，千百年來只展示給人們頭頂那一片有限的星空。

腦機(jī)接口的追逐者們，基于產(chǎn)品中電極與腦組織距離遠(yuǎn)近，被分成了侵入式和非侵入式兩大陣營，前者在腦電波準(zhǔn)確收集的基礎(chǔ)上追求更低的腦損傷，后者則在無創(chuàng)之上盡量保證信號(hào)收集準(zhǔn)確。他們走著不同的道路，卻瞄向相同的終點(diǎn)。

無論技術(shù)路徑如何，一致的觀點(diǎn)是腦機(jī)接口已經(jīng)走過了科學(xué)幻想和概念驗(yàn)證階段，下一步將迎來技術(shù)爆發(fā)。但在依舊神秘的大腦面前，沒人確定邁出下一步還需要多久。

01

從運(yùn)動(dòng)到語言

2014年巴西世界杯開幕式上，一位高位截癱的青年身披機(jī)械盔甲，利用腦機(jī)接口開出第一腳球，向全世界展示了腦機(jī)接口直觀的臨床價(jià)值——為運(yùn)動(dòng)障礙提供輔助工具。

腦機(jī)接口是一套完整的系統(tǒng)。自1973年其概念被提出以來，科學(xué)家們一直夢(mèng)想著人類可以借助這一技術(shù)越過身體，讓人腦直接對(duì)外界設(shè)備進(jìn)行操控。簡(jiǎn)單來說，為達(dá)到這一目的，需要在技術(shù)上做到兩件事：準(zhǔn)確采集人腦電波，然后翻譯成機(jī)器語言輸入設(shè)備。

腦電波采集是工程學(xué)問題，但翻譯工作卻必須建立在對(duì)大腦運(yùn)作方式有一定程度的理解之上。AI被當(dāng)下認(rèn)為是編解碼腦電波的核心工具，但2006年才驚艷全球的深度學(xué)習(xí)算法在上個(gè)世紀(jì)并不成熟。

科學(xué)家們可以依靠的是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。大腦工作中為每一個(gè)身體部位和動(dòng)作劃分了專門的管理區(qū)域，并分配了相應(yīng)的神經(jīng)元，動(dòng)作發(fā)生前和發(fā)生過程中，相關(guān)神經(jīng)元都會(huì)興奮放電。為弄清動(dòng)作與神經(jīng)元之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，科學(xué)家用電極插入單個(gè)神經(jīng)元中，測(cè)量并記錄不同動(dòng)作下神經(jīng)元的電位變化。

在上世紀(jì)看來，這是一種相當(dāng)輕巧方便的做法，幫助科學(xué)家們快速掌握了許多腦區(qū)與神經(jīng)元的劃分，而后結(jié)合時(shí)間維度同時(shí)測(cè)量多個(gè)神經(jīng)元放電的做法又增加了信號(hào)解碼的準(zhǔn)確性，只不過實(shí)驗(yàn)用的猴子們?yōu)榇俗龀隽司薮鬆奚?/span>

到2008年，匹茲堡大學(xué)已經(jīng)能利用腦機(jī)接口讓一只猴子能意念操縱機(jī)械臂給自己投喂食物；巴西世界杯的機(jī)械戰(zhàn)甲之父則開始讓實(shí)驗(yàn)猴在美國杜克大學(xué)遠(yuǎn)程操作11000公里之外的東京機(jī)器人走路。

種種在猴子身上成功的實(shí)驗(yàn)表明，經(jīng)過幾十年研究，腦機(jī)接口已經(jīng)度過了概念驗(yàn)證階段。另一項(xiàng)側(cè)面證據(jù)是企業(yè)也在這一時(shí)期集中出現(xiàn)，并開始探尋可行的商業(yè)化途徑。

目前國際腦機(jī)接口領(lǐng)域中現(xiàn)存的獨(dú)角獸中，絕大多數(shù)都成立在2008年到2016年之間，早期如Neuros Medical希望用神經(jīng)阻滯技術(shù)鎮(zhèn)痛，晚些時(shí)候如現(xiàn)全球首富馬斯克的Neurali[x]nk，預(yù)言腦機(jī)接口未來可以解決一切神經(jīng)系統(tǒng)疾病。

如果說十多年前猴子的出色表現(xiàn)令多數(shù)人感到興奮，那么現(xiàn)在，即便猴子可以用意念玩電子游戲也不會(huì)帶給學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界在工程學(xué)之外的任何震撼，這正是馬斯克和他的Neurali[x]nk在去年公布的成果，他們讓9歲的獼猴學(xué)會(huì)拋棄操作桿玩一款電子接球游戲。

概念驗(yàn)證之后，科學(xué)家們不再滿足于只在猴子身上試驗(yàn)，資本也對(duì)猴子不那么上心，畢竟沒人愿意為只能把猴子變聰明的技術(shù)買單。一方面，企業(yè)的商業(yè)化需求呼喚用在人身上的腦機(jī)接口；另一方面，人用的腦機(jī)接口也不能僅僅停留在動(dòng)作控制層面。

1992年，有人嘗試設(shè)計(jì)了一種基于視覺誘發(fā)電位的腦機(jī)接口系統(tǒng)，系統(tǒng)中安置了一個(gè)8×8規(guī)格的拼寫器，利用從大腦視覺皮層采集的視覺誘發(fā)電信號(hào)，識(shí)別用戶眼睛的注視方向，再與拼寫器的符號(hào)相匹配，實(shí)現(xiàn)拼寫效果，可以為漸凍癥患者提供約10個(gè)單詞每分鐘的通信能力。

這一實(shí)驗(yàn)嘗試將腦機(jī)接口技術(shù)用于文字表達(dá)，雖然本質(zhì)上仍是對(duì)動(dòng)作控制的解析，但還是引導(dǎo)人們發(fā)現(xiàn)了腦機(jī)接口在交流方面隱藏的巨大潛力，也為開篇提到的腦電波直接語音輸出實(shí)驗(yàn)埋下了伏筆。

在這項(xiàng)堪稱歷史性的腦電波語音輸出實(shí)驗(yàn)中，5名腦部安裝電極的志愿者被要求朗讀了上百個(gè)句子，并記錄下其朗讀時(shí)大腦神經(jīng)元的放電情況，當(dāng)做讓AI進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的原始數(shù)據(jù)。值得注意的是，志愿者說話時(shí)嘴唇、舌頭、喉部和下顎的微妙運(yùn)動(dòng)狀態(tài)也被當(dāng)作一項(xiàng)關(guān)鍵的補(bǔ)充數(shù)據(jù)喂給了AI模型。

事實(shí)證明這一補(bǔ)充正確且必要。在發(fā)聲和腦放電的對(duì)應(yīng)關(guān)系中，即便添加了發(fā)聲器官的運(yùn)動(dòng)情況，合成的語音識(shí)別率也只有約70%，這一結(jié)果總體不錯(cuò)，但再低的話就有些難以令人接受。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)表明腦機(jī)接口正向大腦更好的功能發(fā)起挑戰(zhàn)。70%的可識(shí)別率仍有提升空間，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)只參考了神經(jīng)元在活動(dòng)中的放電情況，尚未參考活動(dòng)前的神經(jīng)元放電情況。但可惜之處在于仍然沒能完全擺脫動(dòng)作解析的桎梏。這背后折射出的現(xiàn)實(shí)是，即便來到距今很近的2019年，我們對(duì)人腦的功能仍然知之甚。

02

多數(shù)企業(yè)的“非侵入式”考量

在2019年,全球腦機(jī)接口的市場(chǎng)規(guī)模突破10億美元。很多機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2027年，腦機(jī)接口的市場(chǎng)規(guī)?？赡芤仓挥?6億美元，年復(fù)合增長率約15%。

這一差強(qiáng)人意的市場(chǎng)規(guī)模很難與想象中腦機(jī)接口的無限潛力相匹配，其實(shí)背后也反映出腦機(jī)接口企業(yè)面前一道兩難的選擇題。

按接入方式不同，腦機(jī)接口可分為侵入式與非侵入式。侵入式接口需要經(jīng)外科手術(shù)將電極直接植入大腦皮層，理論上可以提供更高的“帶寬”，科學(xué)家在猴子身上實(shí)現(xiàn)的種種神奇都基于這一接入方式；非侵入式接口只需要在頭皮穿戴信號(hào)采集設(shè)備，但受制于人的頭骨材質(zhì)不導(dǎo)電，天然想象空間受限。

高帶寬和安全性是腦機(jī)接口的魚和熊掌，侵入式獲取更多高質(zhì)量信號(hào)但伴有高風(fēng)險(xiǎn)，非侵入式信號(hào)差但足夠安全。

2020年,非侵入式腦機(jī)接口分去了行業(yè)整體市場(chǎng)規(guī)模的86%。神經(jīng)系統(tǒng)疾病診斷、精神類疾病初篩，意念打字，以及運(yùn)動(dòng)能力康復(fù)……雖然非侵入式腦機(jī)接口覆蓋的醫(yī)療場(chǎng)景比起實(shí)驗(yàn)室里的猴子們欠缺了不少?zèng)_擊性，但全球腦機(jī)接口企業(yè)依舊出于商業(yè)化考慮將更多研發(fā)資金砸向了非侵入式研究，因?yàn)榍秩胧侥X機(jī)接口的“合規(guī)”之路過于艱難。

侵入式腦機(jī)接口意味著開顱手術(shù)、將電極植入脆弱的腦組織，某種意義上，這背后的風(fēng)險(xiǎn)甚至比死亡更可怕。也正因如此，侵入式腦機(jī)接口已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，卻僅停留在臨床預(yù)試驗(yàn)階段。迄今為止，全球仍未出現(xiàn)一款侵入式腦機(jī)接口正式邁入臨床試驗(yàn)。

21世紀(jì)第一個(gè)十年結(jié)束之后，腦機(jī)接口的火燒到了國內(nèi)。做侵入式還是非侵入式？2011年，這一問題在博?？祫?chuàng)始人黃肖山腦中盤旋了很久。博?？凳钱?dāng)下國內(nèi)腦機(jī)接口獨(dú)角獸中早成立的企業(yè)之一，當(dāng)初從非侵入式腦機(jī)接口切入，目前正向更高帶寬的接入方式逐步拓展。

黃肖山告訴億歐大健康，非侵入式腦機(jī)接口的天花板十分明確。顱骨不完全導(dǎo)電，顱骨外幾乎采不到高頻顱內(nèi)腦電信號(hào)，而很多語言功能、認(rèn)知功能和病灶特征信號(hào)都屬于高頻信號(hào)?！盀槭裁催€是選擇了它而不是侵入式？因?yàn)闂l件太難了，在人身上開顱，植入電極，那時(shí)候沒有條件，也不會(huì)有人去支持。”

黃肖山指出，世界上只有兩類人可能配合侵入式腦機(jī)接口試驗(yàn)：一類是癲癇患者，另一類是漸凍癥患者。

漸凍癥患者病后生活質(zhì)量嚴(yán)重下降，可能會(huì)通過腦機(jī)接口去尋求一些幫助，但受制于人們對(duì)這一罕見病的認(rèn)識(shí)極其匱乏，目前仍處在技術(shù)雛形階段。

更多可能性還是在癲癇方面。癲癇的本質(zhì)上是大腦的異常放電，臨床上，對(duì)產(chǎn)生耐藥性的癲癇患者來說，無論是病灶切除還是植入腦起搏器，開顱幾乎無可避免。癲癇患者進(jìn)行外科手術(shù)前，需要提前一到兩周將電極植入腦內(nèi)監(jiān)測(cè)異常放電位置。也正是這一到兩周的時(shí)間，給了腦機(jī)接口研究一個(gè)珍貴的窗口。

“從這些病人身上才有機(jī)會(huì)搜集到有效的、來自人腦的顱內(nèi)信號(hào)。”黃肖山補(bǔ)充說，“這是目前好的窗口，其實(shí)也是窗口。”

03

在安全與帶寬間妥協(xié)

侵入式與非侵入式，或者說帶寬與安全性是腦機(jī)接口領(lǐng)域一對(duì)難以調(diào)和的矛盾，如同星空和大地，人們渴望前者，卻必須立足于后者。具體該如何選擇？在技術(shù)有了長足進(jìn)步的今日，黃肖山認(rèn)為該取決于應(yīng)用場(chǎng)景。

事實(shí)上，無論采取何種技術(shù)手段，腦機(jī)接口的本質(zhì)終究是一條大腦和外界的信息交互通道，通道自身的帶寬當(dāng)然重要，但前提是要服務(wù)于通道上“跑”的內(nèi)容。在黃肖山眼中，提升腦機(jī)接口核心技術(shù)的真正挑戰(zhàn)不是如何提升帶寬，而是如何把實(shí)驗(yàn)室里的系統(tǒng)帶到真實(shí)世界。

“任何一個(gè)腦機(jī)接口的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都是一個(gè)巨大的系統(tǒng)工程，對(duì)系統(tǒng)思維和整體技術(shù)能力有很大考驗(yàn)。非侵入式和侵入式無分優(yōu)劣，僅僅是兩個(gè)技術(shù)路線。腦機(jī)接口涉及的技術(shù)環(huán)節(jié)很多，包括電極、信號(hào)采集處理、編碼識(shí)別、控制輸出等等。信號(hào)采集上有優(yōu)勢(shì)，不等于在整體系統(tǒng)上有優(yōu)勢(shì)，需要從系統(tǒng)的角度看各個(gè)環(huán)節(jié)，權(quán)衡利弊后選擇的參數(shù)路徑。”

目前，無論博?？颠€是國際上一些腦機(jī)接口企業(yè)，都開始了一些中間技術(shù)路徑的研究，希望在安全性和天花板間實(shí)現(xiàn)平衡，這種技術(shù)路徑被稱作半侵入式。半侵入式繞開了不導(dǎo)電的頭骨，貼在大腦表面卻并不侵入大腦皮層，信號(hào)質(zhì)量和不良反應(yīng)介于侵入式和非侵入式之間。這樣的好處是讓搜集語言和一些高頻疾病信號(hào)變?yōu)榭赡?，同時(shí)可以避免電極深入大腦產(chǎn)生免疫反應(yīng)，但缺點(diǎn)是仍需要開顱。

今年5月，美國腦機(jī)接口公司Synchron邁出了從技術(shù)走向產(chǎn)業(yè)的重要一步，他們的腦機(jī)接口產(chǎn)品獲得了FDA的臨床批準(zhǔn)，并招募到了第一位臨床受試者。在不少報(bào)道中，他們這一進(jìn)展被認(rèn)為將馬斯克的企業(yè)甩在了身后。

Synchron采用的接口接入方式有些特別：一臺(tái)從靜脈植入的神經(jīng)介入手術(shù)。將器件從血管中注入，順著血管到大腦進(jìn)行腦電采集與干預(yù)。這種植入方式也屬于半侵入式，就像傳統(tǒng)的心血管支架，在外科醫(yī)生手術(shù)里面已經(jīng)是非常成熟的方式，安全性可以令患者放心。

只不過，沒有一項(xiàng)技術(shù)路徑是完美的，將介入用于腦機(jī)接口的植入方式足夠別出心裁，卻同樣存在弊端。一方面靜脈植入的器件只能在血管中，與神經(jīng)元并不直接接觸，這意味著信號(hào)會(huì)衰減。另一方面，這種方式在通道數(shù)量上受到極大限制。因?yàn)殡姌O必須放在支架的架構(gòu)上，目前只能實(shí)現(xiàn)8通道和16通道，這樣的帶寬下能做到的事情其實(shí)不多。

總體來看，腦機(jī)接口的各種技術(shù)路徑其實(shí)都是在更高的天花板和更高的安全性中間尋找平衡。非侵入式是一個(gè)極端，侵入式則是另一個(gè)極端?，F(xiàn)實(shí)中，非侵入式腦機(jī)接口已經(jīng)接近技術(shù)天花板；理論上，侵入式仍代表著腦機(jī)接口的高潛力。

此消彼長之下，侵入式腦機(jī)接口又被很多企業(yè)放回了計(jì)劃表。因?yàn)槿藗儗?duì)腦機(jī)接口的期望，不僅是采集到更多高質(zhì)量的信號(hào)提高帶寬，還希望人為輸入電刺激，對(duì)疾病真正實(shí)現(xiàn)干預(yù)和治療。

黃肖山也對(duì)億歐大健康表示，博?？滴磥硪欢〞?huì)布局侵入式，只不過目前的重心還是優(yōu)先放在半侵入式腦機(jī)接口上，因?yàn)榘牙碚摪岢鰧?shí)驗(yàn)室的過程是一段還沒人涉足的巨大真空。

黃肖山說：“往后看10年甚至20年，腦機(jī)接口有沒有可能是侵入式所想象的樣子？我認(rèn)為是可能的，或者說概率相對(duì)更大，但到底是不是，我不確定，我想也沒人能確定?！?/span>

04

通往侵入式之路

一般而言，先扎實(shí)做好非侵入式腦機(jī)接口，再根據(jù)通路上所跑的內(nèi)容逐步拓展前端帶寬是一種更加穩(wěn)妥的企業(yè)策略，但總有企業(yè)喜歡高舉高打，這就是BrainGate和Neurali[x]nk的故事。

這兩家知名度高的腦機(jī)接口企業(yè)從成立之初就一直在講侵入式腦機(jī)接口的故事。BrainGate在2001年成立，是全球古老的腦機(jī)接口獨(dú)角獸之一，他們的系統(tǒng)從2004年起已經(jīng)完成了數(shù)十例植入案例，包括用機(jī)械臂喝可樂、與奧巴馬握手、思考筆畫打字，甚至浙江大學(xué)在2020年完成的中國首例侵入式腦機(jī)接口也是利用了他們的系統(tǒng)。

但BrainGate在產(chǎn)品化過程中遭遇了重大挫折，電極穿刺入大腦皮層，長期植入產(chǎn)生了生物相容性問題，很多受試者在使用3-5年后會(huì)出現(xiàn)電極被神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞纏繞的現(xiàn)象而報(bào)廢，只能再次手術(shù)取出，這讓BrainGate從2004年開始申請(qǐng)的正式臨床試驗(yàn)遲遲不被FDA通過。

2005年，F(xiàn)DA批準(zhǔn)了一款長期腦內(nèi)植入的微電極陣列，也是目前世界范圍內(nèi)獲批的療法，猶他電極。這項(xiàng)基于上世紀(jì)技術(shù)的侵入式腦機(jī)接口療法通過開顱手術(shù)，將100根微針植入人腦用于調(diào)控受損神經(jīng)，但獲批18年來只在全球做了35例。

年均不足兩例的原因是猶他電極背后潛藏的巨大副作用，開顱手術(shù)的未知風(fēng)險(xiǎn)疊加硬質(zhì)硅基電極與腦內(nèi)軟組織長時(shí)間磨損，讓幾乎每一位植入者的腦內(nèi)都時(shí)刻發(fā)生免疫反應(yīng)，走向高位截癱的結(jié)局。

BrainGate的困境與猶他電極的失敗將侵入式腦機(jī)接口的安全問題赤裸裸擺上了桌面，之后每一家企業(yè)都要接受這樣兩項(xiàng)拷問：如何降低植入手術(shù)帶來的腦損傷，以及如何提高植入后電極長期在腦內(nèi)的安全性。

Neurali[x]nk成立時(shí)，距離BrainGate完成全球首臺(tái)大腦運(yùn)動(dòng)皮層侵入式接口手術(shù)已經(jīng)過去了10年之久，但Neurali[x]nk有馬斯克站臺(tái)，資本也真的認(rèn)可他們的故事。

Neurali[x]nk深知侵入式腦機(jī)接口的先天劣勢(shì)是安全性問題。因此他們的工作其實(shí)是在BrainGate模式基礎(chǔ)上進(jìn)行一系列的工程學(xué)優(yōu)化以降低潛在風(fēng)險(xiǎn)。例如將植入物做成硬幣大小、開發(fā)直徑僅為發(fā)絲四分之一的柔性電極，或是推出能在一小時(shí)內(nèi)完成植入手術(shù)的機(jī)器人“縫紉機(jī)”。

這種路徑選擇的背后其實(shí)蘊(yùn)含著公司對(duì)行業(yè)未來趨勢(shì)的判斷。2022年，國內(nèi)腦機(jī)接口領(lǐng)域也迎來了這樣一家“Neurali[x]nk”式腦機(jī)接口企業(yè)——腦虎科技，其產(chǎn)品是基于蠶絲蛋白的柔性電極和用于微創(chuàng)植入的免開顱半自動(dòng)手術(shù)機(jī)器人。

腦虎科技創(chuàng)始人陶虎形容馬斯克是一名“匠人”。他認(rèn)為侵入式腦機(jī)接口能天然獲取的大腦信號(hào)，在未來的工程學(xué)優(yōu)化下，將極大程度上壓縮其他接入方式腦機(jī)接口的市場(chǎng)空間。

工程學(xué)優(yōu)化的目的是解決腦機(jī)接口領(lǐng)域中的核心挑戰(zhàn)：如何大限度的利用大腦，同時(shí)低限度損傷大腦。“所有腦機(jī)接口都在朝這兩個(gè)方向努力。不同應(yīng)用中，在兩個(gè)方向間做著不同程度的妥協(xié)?！碧栈⒄f。

從當(dāng)下趨勢(shì)來看，微創(chuàng)植入和柔性電極是上述問題的優(yōu)答案，利用機(jī)器人降低手術(shù)損傷，同時(shí)采用柔性電極減少刺激，避免大腦產(chǎn)生免疫反應(yīng)。新一代侵入式腦機(jī)接口企業(yè)的完整技術(shù)方向便是在這一答案的基礎(chǔ)上努力實(shí)現(xiàn)更高的通量，也就是把更多的電極安全植入大腦。

事實(shí)上，無論何種接入方式，腦機(jī)接口技術(shù)共同面對(duì)的大問題依舊是人類對(duì)自己的大腦認(rèn)識(shí)太過于有限。在陶虎看來，腦機(jī)接口承擔(dān)的功能不僅是將現(xiàn)有“認(rèn)識(shí)腦”的成果進(jìn)行商業(yè)轉(zhuǎn)化，更重要的是作為整個(gè)腦科學(xué)研究的核心底層工具。

20世紀(jì)末，100組通道是猶他電極利用傳統(tǒng)醫(yī)療器械制備方法所能達(dá)到的極限；如今，一些頭部企業(yè)已經(jīng)利用柔性材料以類似集成電路的方式將通道數(shù)量提升至“千”的級(jí)別，但人類大腦神經(jīng)元的數(shù)量是860億。

2014年以來，美國受人類基因組計(jì)劃啟發(fā)而倡導(dǎo)發(fā)起的“腦計(jì)劃”已經(jīng)累計(jì)投入了24億美元以上，這項(xiàng)計(jì)劃將繪制人類大腦圖譜定為一項(xiàng)明確目標(biāo)。他們希望把人腦每一個(gè)工作單元的信號(hào)全部采集下來并一一解碼。顯然，這項(xiàng)任務(wù)只能由神經(jīng)信號(hào)質(zhì)量高的侵入式腦機(jī)接口完成。

這背后的邏輯簡(jiǎn)單而清晰，“所有思維活動(dòng)都由神經(jīng)元放電引起，從本質(zhì)上采集到這些信號(hào)再通過算法解析，我們就能更深入地認(rèn)識(shí)大腦，”陶虎說。