資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 套管引流針裝置在氣胸治療中的應(yīng)用

套管引流針裝置在氣胸治療中的應(yīng)用

文章來源:作者:劉啟左建新馬秉剛,王永生發(fā)布日期:2011-01-17瀏覽次數(shù):58699

【摘要】 比較60例氣胸患者分別進行胸腔套管微創(chuàng)胸腔閉式引流術(shù)和常規(guī)胸腔閉式引流術(shù)的臨床資料,顯示套管引流針裝置在治療氣胸上是并發(fā)癥少,疼痛輕微,操作規(guī)程簡單可靠的方法。

【關(guān)鍵詞】 胸腔引流;氣胸 ;治療

我院自2006年6月~2008年6月應(yīng)用胸腔套管引流針微創(chuàng)胸腔閉式引流裝置與傳統(tǒng)的行肋間切開插硅膠管常規(guī)胸腔閉式引流術(shù)各30例,現(xiàn)分析如下。

  臨床資料

  1 一般資料 全組60例均來自2006年6月~2008年6月在我院住院及急診科患者。隨即分為2組,微創(chuàng)胸腔閉式引流組即觀察組30例,男性19例,女性11例;年齡1~79歲,平均(35.83±23.67)歲。氣胸原因:醫(yī)源性氣胸8例,自發(fā)性氣胸19例,機械通氣誘發(fā)3例。左側(cè)8例,右側(cè)22例。肺壓縮30%~50%17例,>50%13例。發(fā)生科室:急診科8例、呼吸科9例、骨科2例、腫瘤科4例,胸外科7例。粗硅膠管常規(guī)胸腔閉式引流治療組即對照組30例,男性22例,女性8例;年齡18~72歲,平均(38.65±19.68)歲。氣胸原因:醫(yī)源性氣胸11例,自發(fā)性氣胸16例,機械通氣誘發(fā)3例。左側(cè)9例,右側(cè)21例。肺壓縮30%~50%12例,>50%18例。發(fā)生科室:急診科6例、呼吸科7例、腫瘤科2例,普外科1例、胸外科14例。兩組病人均經(jīng)過胸片明確氣胸。

  2 方法和器材 器材:微創(chuàng)胸腔閉式引流裝置:(1)胸腔閉式引流套管針(山東萬利醫(yī)用品有限公司生產(chǎn),型號18Fr);(2)擴皮針、導(dǎo)管;(3)胸腔閉式引流瓶1個。

  操作方法:兩組根據(jù)胸片或胸部CT選擇患側(cè)鎖骨中線第二肋間為穿刺點,對于局限性氣胸患者選擇氣胸明顯的部位。觀察組:常規(guī)消毒局部皮膚,2%利多卡因局部麻醉,沿下肋上緣進針,抽出氣體,再次明確氣胸。擴皮針于穿刺點擴皮后,胸腔套管針刺入胸腔,回抽有氣體,拔除套管針針芯,連接導(dǎo)管,貼膜妥善固定,導(dǎo)管另一端連接胸腔閉式引流瓶,觀察引流瓶有氣體溢出,并可見水柱波動,說明引流通暢。復(fù)查胸片,如肺復(fù)張完全,閉管24小時無變化,拔除胸腔引流套管,如肺復(fù)張效果差改用負(fù)壓,負(fù)壓設(shè)定為8mmHg。對照組采用常規(guī)胸腔閉式引流術(shù)。兩組均同時治療原發(fā)病、抗感染,必要時行鎮(zhèn)痛治療。

  3 結(jié)果 兩組患者在治療后憋氣、胸悶、低氧的癥狀都得到不同改善。在拔管時間上無差異,觀察組僅2例出現(xiàn)皮下氣腫(6.67%);愈合后無明顯瘢痕,術(shù)后疼痛輕,對照組出現(xiàn)皮下氣腫5例、復(fù)張性肺水腫2例、胸腔感染1例,共9例(30%)。均有瘢痕形成,術(shù)后都用鎮(zhèn)痛藥。

討 論

  氣胸是指各種原因造成胸膜、氣管、肺受到損傷,空氣進入胸膜腔后導(dǎo)致的氣胸,如治療不及時,可迅速因呼吸、循環(huán)衰竭而死亡,迅速有效的排除胸腔內(nèi)氣體是救治的關(guān)鍵。外科切開置粗硅膠管閉式引流為臨床治療氣胸常見的方法,因所置管徑粗,需切開胸壁及縫合固定,組織損傷大,易出現(xiàn)皮下氣腫,切口感染,出血積液,術(shù)后切口疼痛,愈合后遺留瘢痕。而胸腔套管引流針微創(chuàng)胸腔閉式引流裝置與常規(guī)胸腔閉式引流比較有以下優(yōu)點:(1)操作簡單、操作時間短,一般1~5分鐘,特別適用于嬰幼兒及危重患者救治;常規(guī)胸腔閉式引流術(shù)需30分左右。文獻報道[1]緊急處理的張力性氣胸病死率為7%,而延遲30分鐘~8小時則達到31%;(2)套管柔韌性好,管壁有一定張力,不宜壓扁,具有側(cè)孔,故不宜發(fā)生套管阻塞;(3)排氣時間稍長,肺復(fù)張是一個緩慢過程,可以減少復(fù)張性肺水腫的發(fā)生[2];觀察組30例無1例發(fā)生復(fù)張性肺水腫;(4)觀察組輕微疼痛,穿刺后不影響睡眠和休息,對照組疼痛明顯需鎮(zhèn)痛藥物;(5)壁層胸膜破壞小,套管與組織關(guān)系緊密,皮下氣腫發(fā)生較少;(6)減少醫(yī)療糾紛。醫(yī)源性氣胸是救治工作中不可避免的并發(fā)癥,文獻報道鎖骨下靜脈置管發(fā)生氣胸的發(fā)生率為1.7%~2.9%[3]。本組共有18例醫(yī)源性氣胸,其中包括鎖骨下靜脈穿刺5例、抽取胸腔積液5例,經(jīng)皮肺穿刺8例,應(yīng)用微創(chuàng)胸腔引流治愈醫(yī)源性氣胸,更易得到病人及家屬諒解。

  總之,胸腔套管引流針裝置在治療氣胸上是一種痛苦小,并發(fā)癥少,術(shù)后疼痛輕微,操作規(guī)程簡單可靠的方法,適宜在臨床上推廣應(yīng)用。

【參考文獻】
  [1]Chen KY,Jerng JS,Liao WY,et al.Pneumothorax in the ICU:patient outcomes and prognostic factors[J].Chest,220,122(2):678-583.

  [2]左建新,封錦芳 ,薛云,等.靜脈套管針簡易胸腔閉式引流裝置在創(chuàng)傷性氣胸早期治療中的價值[J].創(chuàng)傷外科雜志,2007,9(5):465.

  [3]Bambauer R,Latza R.Complications in large-bore catheters for extracorporeal detoxification during central venous access procedure[J].Cardiovasc Intervent Radiol,2004,27(1):21-25.