棗莊市立醫(yī)院會議室改造提升項目中標（成交）公告

一、項目編號：SDGP370400000202402000053

二、項目名稱：棗莊市立醫(yī)院會議室改造提升項目

三、中標（成交）信息：

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標包A：馮寶欣、張忠軍、魏林、標包B：馮寶欣、張忠軍、魏林、標包C：馮寶欣、張忠軍、魏林    標包A：棗莊華盛建筑裝飾工程有限公司（88.0、89.0、90.0）、中誠恒諾建設有限公司（68.96、74.96、78.96）、陜西悅易建筑項目管理有限公司（69.99、75.99、77.99）標包B：棗莊炳通信息技術有限公司（90.0、91.0、93.0）、棗莊市同源電子科技有限公司（65.6、65.6、65.6）、中國聯(lián)合網絡通信有限公司棗莊市分公司（63.67、65.67、66.67）、棗莊創(chuàng)凱電子科技有限公司（64.65、64.65、65.65）、棗莊森光電子科技有限公司（65.73、67.73、67.73）標包C：山東飛視達智能科技發(fā)展有限公司（92.0、92.0、92.0）、棗莊市翰霖實業(yè)有限公司（65.71、66.71、66.71）、山東聯(lián)眾系統(tǒng)集成有限公司（65.39、66.39、66.39）、棗莊市筋斗云信息技術有限公司（72.46、72.46、72.46）六、代理服務收費標準及金額：    收費標準：中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會令第31號和《國家發(fā)展改革委關于進一步放開建設項目專業(yè)服務價格的通知》（發(fā)改價格【2015】299號）    收費金額（單位：元）：13368 七、公告期限    自本公告發(fā)布之日起1個工作日。八、其他補充事宜：    其他補充事宜：九、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、中國聯(lián)合網絡通信有限公司棗莊市分公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）2、棗莊市翰霖實業(yè)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）3、山東聯(lián)眾系統(tǒng)集成有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）4、中誠恒諾建設有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）5、棗莊市同源電子科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）6、棗莊市筋斗云信息技術有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）7、棗莊創(chuàng)凱電子科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）8、陜西悅易建筑項目管理有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低）9、棗莊森光電子科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優(yōu)勢，導致商務部分得分偏低

）十、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系：1、采購人信息        

名稱：棗莊市立醫(yī)院,棗莊市立醫(yī)院,棗莊市立醫(yī)院    地 址：山東省棗莊市市中區(qū)龍頭中路41號(棗莊市立醫(yī)院),山東省棗莊市市中區(qū)龍頭中路41號(棗莊市立醫(yī)院),山東省棗莊市市中區(qū)龍頭中路41號(棗莊市立醫(yī)院)      聯(lián)系方式：3288087(棗莊市立醫(yī)院),3288087(棗莊市立醫(yī)院),3288087(棗莊市立醫(yī)院)       

2、采購代理機構信息（如有）        

名  稱:正同（山東）建設工程咨詢有限公司      地    址：山東省濟南市高新區(qū)縣（區(qū)）新濼大街1166號奧盛大廈1號樓10層       

聯(lián)系方式：13863275213        

3、項目聯(lián)系方式        

項目聯(lián)系人：曹珊珊       

聯(lián)系方式：13863275213